日日天干夜夜人人添,日本中文一区免费观看,久久99综合精品国产首页,中文字幕无码乱人伦

2012年房估師考試案例分析練習(xí)題3

來源:中大網(wǎng)校發(fā)布時間:2012-02-21

    黃某于2004年購置了一套底層三室一廳的商品住宅,2005年改作餐館,并補交了土地使用權(quán)出讓金,辦理了產(chǎn)權(quán)證變更手續(xù)。2007年黃某為轉(zhuǎn)讓該房地產(chǎn),要求評估其現(xiàn)時市場價值。因當(dāng)?shù)責(zé)o類似餐館的可比實例,故估價人員首先采用了收益法估價(估價依據(jù)正確),估值40萬元。本文來源于考試大網(wǎng)。然后,再將該估價對象視為住宅采用了市場法估價,估值50萬元。由此確定最終估價結(jié)論為(40+50)÷2=45(萬元)。請問:這樣確定估價結(jié)論是否正確?為什么?

    標(biāo)準(zhǔn)答案:

    這樣確定估價結(jié)論不正確。因為:

    1.將估價對象視為住宅進行估價違背了“合法原則”。因為在估價時點估價對象的合法用途不再是住宅而是商業(yè)用途。若僅按最高最佳使用原則考慮,對估價對象似應(yīng)按住宅用途估價(因為50萬元大于40萬元),但最高最佳使用原則應(yīng)用的前提條件是一定要遵循合法原則,估價對象的合法用途是商業(yè),因此應(yīng)以收益法計算的價格為其合法價格。

    2.將估價對象按兩種不同用途進行估價,并對結(jié)果進行算術(shù)平均的做法是錯誤的,因為估價對象在特定估價目的下只能有一種法定用途。

糾錯

育路版權(quán)與免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任;

② 本網(wǎng)部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。

房地產(chǎn)估價師考試輔導(dǎo)資料

房地產(chǎn)估價師考試輔導(dǎo)課程報名入口