日日天干夜夜人人添,日本中文一区免费观看,久久99综合精品国产首页,中文字幕无码乱人伦

公務(wù)員優(yōu)先招收殘疾人 知易行難

來(lái)源:中國(guó)網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2011-12-07 [an error occurred while processing this directive]

公務(wù)員輔導(dǎo)咨詢

匯集公務(wù)員培訓(xùn)權(quán)威機(jī)構(gòu),權(quán)威解答公務(wù)員考試相關(guān)問(wèn)題

zaixuanzixun

    今后5年,福州將實(shí)施一系列政策措施,幫助5萬(wàn)名殘疾人得到不同程度康復(fù),減少殘疾人青壯年文盲,幫助5000名城鎮(zhèn)殘疾人就業(yè),為1萬(wàn)人次殘疾人提供托養(yǎng)服務(wù)補(bǔ)助……5日召開的市政府常務(wù)會(huì)議審議并原則通過(guò)了《福州市殘疾人事業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃綱要》。根據(jù)《綱要》,福州市將努力使39.3萬(wàn)名殘疾人同全市人民一道邁向全面小康。(12月6日《福州日?qǐng)?bào)》)

    通過(guò)細(xì)讀此條新聞,發(fā)現(xiàn)福州市此次出臺(tái)的《綱要》一個(gè)最突出的特點(diǎn)是:在進(jìn)一步落實(shí)“對(duì)從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)的殘疾人收費(fèi)減免、稅收扶持等政策,將殘疾人集中就業(yè)單位專產(chǎn)專營(yíng)產(chǎn)品與服務(wù)納入政府優(yōu)先采購(gòu)范圍”的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)要“扶持中、輕度智力殘疾人實(shí)現(xiàn)就業(yè),并將按比例安排殘疾人就業(yè)納入各級(jí)文明單位考評(píng)指標(biāo)。”尤其是已明確提出“對(duì)于適合的公務(wù)員崗位,優(yōu)先招收殘疾人大學(xué)生。事業(yè)單位經(jīng)人事部門批準(zhǔn)可單獨(dú)考錄殘疾人大學(xué)生。”

    筆者認(rèn)為:此《綱要》初衷是好的,也是非常值得肯定的。但卻有“說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難”的擔(dān)憂。筆者有這樣擔(dān)憂也并非空穴來(lái)風(fēng)。因?yàn)?991年5月15日起施行的《中華人民共和國(guó)殘疾人保護(hù)法》第三條已明確規(guī)定:殘疾人在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)和家庭生活等方面享有同其他公民平等的權(quán)利。第三十條也規(guī)定:國(guó)家推動(dòng)各單位吸收殘疾人就業(yè),各級(jí)人民政府和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)做好組織、指導(dǎo)工作。機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)組織、城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織,應(yīng)當(dāng)按一定比例安排殘疾人就業(yè),并為其選擇適當(dāng)?shù)墓しN和崗位。然而,現(xiàn)實(shí)卻與國(guó)家政策規(guī)定有巨大差距。這不,十多天前,由中國(guó)政法大學(xué)憲政研究所撰寫的《2011年國(guó)家公務(wù)員招考中的就業(yè)歧視狀況調(diào)查報(bào)告》就表明,相比較去年,公務(wù)員招考在保障公平方面有積極變化,但歧視仍然廣泛存在。據(jù)了解,在所涉及的9762個(gè)崗位中,由于存在制度性規(guī)定,健康歧視和年齡歧視的就業(yè)歧視比例均為100%.視力殘疾人楊仁良對(duì)此更是深有感觸,他說(shuō):今年殘疾人日,他聯(lián)合數(shù)千名殘疾人給國(guó)務(wù)院、人力資源和社會(huì)保障部、國(guó)家公務(wù)員局寫信,要求他們解決公務(wù)員考試中對(duì)殘疾人的歧視問(wèn)題,至今沒有等來(lái)答復(fù)。

    其實(shí),楊仁良的經(jīng)歷代表了大部分殘疾人謀求公職遭遇的曲折。在被多個(gè)部門拒絕后,楊仁良覺得殘聯(lián)應(yīng)該不會(huì)拒絕他,沒想到也在“自己的組織”那里吃了閉門羹。由此可見,在當(dāng)前情況,要把“公務(wù)員崗位優(yōu)先招收殘疾人”的政策落到實(shí)處,確實(shí)是有很大難度的。

    正如網(wǎng)友留言所說(shuō):報(bào)考公務(wù)員的歧視性要求,使得很多有才華有能力的人死在了某項(xiàng)變態(tài)要求上,對(duì)他們來(lái)說(shuō)是一種不公平,而對(duì)用人單位來(lái)說(shuō),也因?yàn)樘嘁笙拗屏诉x擇范圍,造成優(yōu)秀人才的流失。因此,不論是對(duì)報(bào)考人員還是用人單位,都是無(wú)益的。既然無(wú)益,那為何還要限制這么多條條框框,制定這么多變態(tài)要求。難怪不少人懷疑,這是否跟傳說(shuō)中的“蘿卜招聘”有關(guān)呢?畢竟,有權(quán)力設(shè)置障礙的人是不會(huì)讓自己吃虧的,吃虧的只能是廣大平民百姓。真心期待作為公平正義的黨政府機(jī)關(guān),能率先在公務(wù)員招錄上不再設(shè)置歧視性“門檻”。

【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)

[an error occurred while processing this directive]
[an error occurred while processing this directive]

育路版權(quán)與免責(zé)聲明

① 凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬本網(wǎng)所有。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載、鏈接轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任;

② 本網(wǎng)部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),任何單位或個(gè)人認(rèn)為育路網(wǎng)發(fā)布的內(nèi)容可能涉嫌侵犯其合法權(quán)益,應(yīng)該及時(shí)向育路網(wǎng)書面反饋,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)情況證明,育路網(wǎng)在收到上述法律文件后,將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。

全方位公考復(fù)習(xí)攻略

更多>>

公考交流

進(jìn)入論壇

[an error occurred while processing this directive]