11月25日，湖南省物價局批準了長沙市、岳陽市等地上調(diào)水價。根據(jù)批復，居民到戶水價將由原來的1.88元/立方米上調(diào)至2.58元/立方米。漲價幅度高達近30%，這在長沙市民中產(chǎn)生了巨大震動。

　　與眾多的價格調(diào)整活動一樣，長沙的水價上調(diào)也走了聽證這個流程。聽證會上，30名參與聽證會的代表的最終意見是：27人贊同或原則贊同上調(diào)水價，只有3人不贊同或建議暫緩調(diào)整。但此次聽證會后的8個月，“鑒于水價大漲在市民中產(chǎn)生極大反響”，長沙一個大學生社團悄然開始了自己的調(diào)研活動。他們在走訪了1000多戶家庭后得出的結論卻顯示：對政府擬定的水價，有一半以上認為偏高。

　　為什么政府和民眾的認識有這么大的差距？

　　我們愿意這樣理解，政府制定政策，當以民生的福祉為最大的宗旨，政府不是從天上掉下來的，而是替人民管理國家的代理機構。如果政府的政策、法令脫離民意，甚至與民意相悖，還要政府干啥？水價聽證，當然是收集民意的一種方式，可是采集上來的民意到底有幾分成色呢？以這次聽證會的結果而論，30名代表有27人贊同上調(diào)水價，贊同率高達90%,果真有90%的長沙市民同意上調(diào)水價嗎？顯然大學生們調(diào)研得出的結論更讓人信服，有一半以上的人認為政府擬定的水價偏高。

　　出現(xiàn)這樣的情況，我們的一些政府部門難道不應該反思一下。是不是離民眾太遠了？是不是離真正的民意太遠了？還是已經(jīng)習慣了高居廟堂、遠離江湖的生活方式？官員自己不會坐擁擠的公交車，官員的孩子們也不會去坐超載的校車，所以在相關問題上處置起來不緊不慢，因為這些問題對他們來說真的很遙遠。漲水價這樣大的事，也就召集幾個代表“聽證”一下了事，為什么就缺少大學生們那樣的實干精神，去走家串戶看一看、問一問呢？坐在車里、守在房里、站在傘下是接觸不到真正的民意的。

　　屢屢被代表，常常被忽略，民眾的心聲若是經(jīng)常沉沒于江湖之中，無法抵達廟堂之上，那么政府的一些政策難免有荒腔走板、走火入魔之虞。