2012安徽申論真題特點與命題趨勢分析
來源:中公教育發(fā)布時間:2012-03-14 [an error occurred while processing this directive]
二、資料的組織
雖然每年安徽申論的題材都不同,但是給定資料的組織模式卻相對穩(wěn)定。
(一)資料內容全面具體
安徽省申論試題的給定資料內容充實,對有待解決的問題做了全面、具體的敘述。如2010年安徽申論B類考試針對的是“旅游業(yè)的零負團費”問題,資料首先介紹了當前旅游業(yè)存在的突出問題——旅游業(yè)的零負團費問題,然后對“旅游業(yè)的零負團費”問題的原因和危害進行了詳細闡述,最后回到問題的解決,并通過介紹日本和合肥的成功經驗以及國家相關法律法規(guī)提出解決問題的對策。資料內容充實、全面,為考生作答提供了充分的依據,這就要求考生充分把握資料,緊扣資料進行作答。
(二)不回避省情
安徽省申論考試在選取資料的過程中,越來越強調與本省實際的聯系。例如,2011年安徽申論B類試卷給定資料5是安徽省旅游局“鄉(xiāng)村旅游工作報告”的節(jié)選;2010年安徽申論B類考試給定資料5第1小則資料介紹了安徽合肥的“‘零負團費’專項整治行動”,涉及到了安徽省情,并沒有回避安徽省在旅游領域出現的問題,完全從安徽省實際情況出發(fā),這就要求考生聯系安徽實際,提出、分析并解決安徽省在發(fā)展旅游業(yè)過程中所面臨的實際問題,地方色彩濃重。
但也應看到,安徽申論考試所涉及的問題并不局限于安徽本省,對全國其他地方也同樣具有借鑒意義,而且其所選資料往往兼具省內資料與省外資料,本質上依然與中央政府的宏觀政策緊密相連。這就要求考生一方面要密切關注本省、外省的省情省況,另一方面也要把握住國家整體的方針政策,同時將兩者相聯系,從本省實際出發(fā)把握宏觀政策,充分備考。
(三)事實資料和理論資料相結合
事實資料是對客觀事物的直接描述,是事實的陳述和實踐的總結,形式可以是事例、典型、經驗、做法、措施,也可以是數據、圖表、文件、談話,語言形式為敘述性的語句。表現為列舉事例,列舉數字,介紹經驗、典型做法、措施等。理論資料是對客觀事物和實踐的抽象概括。表現為引述經典、引述文章言論、引述談話言論、引述法律條文、介紹施政方針政策等等。
中公教育專家從近幾年安徽申論考試情況看,其給定資料的組織呈現事實資料與理論資料相結合的形式,即在一條資料或多則資料中理論與事實內容并存或先后出現,由事實推出理論,用理論闡釋事實。
(四)國內資料和國外資料互補充
申論給定資料又可以分為國內資料和國外資料。安徽申論考試涉及的主要是國內問題,因此有關國外內容的資料一般是為起到經驗或教訓的目的而出現。就所占比重來說,國內資料占主要地位,但是國外資料也是不可或缺的一部分。
三、題目的設置
(一)題量靈活化
安徽公務員申論考試,試題數量一直處于變革中。其中,2006~2008年三年間一直保持三題模式;2009年為五題模式;2010年A、B類試卷均為四題模式;2011年A類試卷為四題模式(第一大題下設三個小題),B類為五題模式?梢灶A測,未來一段時期,四題、五題模式將是趨勢。
(二)大題套小題
從2011年申論考查情況看,安徽省考申論試題出現了“大題套小題”的現象,即試題經常會在大題之下再出兩道小題。
「示例」請根據給定資料中的畫線部分分別回答下列問題:(10分)
(1)請用簡潔的語言,說明給定資料1的調查數據反映了什么本質問題。(4分)
(2)請用一句話,說明給定資料1③談到的現象反映了什么本質問題。(3分)
(3)請用一句話,說明給定資料11中專家披露的數據反映了什么本質問題。(3分) (2011?安徽?A?第一題)
「分析」通常大題中的每一個小題的字數和分值要求都比較低。但是,因為實際題目數量增加了,測查面也就隨之加大。
【責任編輯:育路編輯 糾錯】