罵人不對，學(xué)生罵老師就更不對。但老師不依不饒逼著學(xué)生登報道歉，對不對呢?據(jù)中央人民廣播電臺14日的報道，大連就有這么一位不依不饒的梁老師。不過，此事被媒體報道之后，這位老師已經(jīng)被大連市甘井子區(qū)教育局處以扣除全年校內(nèi)津貼、依據(jù)規(guī)定解除合同的處理。按照13日大連晚報報道，事件起因是大連某小學(xué)的梁老師在收取某項費用時，比別的班多收了五毛錢。小楠與該班同學(xué)說話間順口罵了梁老師一句“彪子”(方言，有傻子之意)。梁老師恰恰聽到了這句話，要求兩周內(nèi)小楠向其道歉并請家長到校。小楠歉是道了，可請來家長卻是兩周之后，梁老師遂要求必須登報道歉。雖然小楠父母委曲求全，提出在全校師生面前公開道歉，仍未獲同意。最后只好按照梁老師的意思，花260元在報紙上登了一份公開道歉信。對此梁老師稱是為了維護尊嚴(yán)。

　　以私人身份在報紙上刊登公開道歉，這種事情并不多見。所以小楠那短短幾十字的道歉聲明雖然出現(xiàn)在分類廣告中，卻依然十分醒目。一個小學(xué)生，能對老師做出什么了不得的大恥辱大傷害?另一方面，身為教師，什么樣的學(xué)生沒見過，何以玻璃心到如此程度?這后面還有什么外人無從知曉。報道中提到，小楠是外來打工人員子女，實際年齡已經(jīng)15歲，正面臨畢業(yè)升學(xué)。但不管怎么說，他都還是個未成年人。成年人對孩子、老師對做錯事的學(xué)生，都應(yīng)該是批評教育為主。如果實在覺得受到了巨大的傷害，也可以通過法律手段，直接去起訴對方傷害名譽等等。唯獨挾身處教職的優(yōu)勢，利用家長不敢得罪校方的心理，以掃別人面子來維護尊嚴(yán)的做法，最為下乘。

　　自己得有面子，小楠班主任的面子也不能傷——此乃梁老師不接受校內(nèi)道歉的主因，但完全不管小楠作為一個學(xué)生的面子。這樣的做法，不是維護師道尊嚴(yán)，而是適得其反。梁老師的邏輯，不是一個合格教育工作者的想法，倒更像是在遵從某種社會潛規(guī)則。一個人真正獲得尊嚴(yán)的手段只能是以德服人，絕非以勢壓人。眾所周知，師者，傳道授業(yè)解惑。老師不是國家機器，不必“霸氣外露”。