國(guó)際私法的范圍問題，就是國(guó)際私法包括哪些規(guī)范，包括什么內(nèi)容的問題：對(duì)這個(gè)問題，在國(guó)內(nèi)外都存在著爭(zhēng)論，學(xué)者們有各種不同的觀點(diǎn)，各國(guó)在立法和司法實(shí)踐中亦有不同的主張。

　　一、在國(guó)際私法范圍上的不同主張

　　首先，英、美背通法系國(guó)家的學(xué)者大多主張國(guó)際私法就是沖突法，他們認(rèn)為，國(guó)際私法只解決三個(gè)問題：

　　第一個(gè)問題是法院在什么情況下對(duì)一個(gè)涉外案件有管轄權(quán)；

　　第二個(gè)問題是一國(guó)法院在確定自己對(duì)某一涉外案件有管轄權(quán)后，應(yīng)決定適用哪一個(gè)國(guó)家的法律來確定當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)；

　　第三個(gè)問題是在什么條件下承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院的判決。因此，他們認(rèn)為，國(guó)際私法的范圍是由三種規(guī)范組成的：即對(duì)涉外案件的管轄權(quán)規(guī)范、沖突規(guī)范（也就是法律適用規(guī)范或法律選擇規(guī)范）以及承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決的規(guī)范。大陸法系國(guó)家的學(xué)者也有持這種觀點(diǎn)的。

　　其次，法國(guó)的國(guó)際私法學(xué)者多數(shù)認(rèn)為國(guó)際私法包括這樣幾種規(guī)范：即國(guó)籍法規(guī)范(這是因?yàn)榉▏?guó)以當(dāng)事人的本國(guó)法作為屬人法，以國(guó)籍作為屬人法的連結(jié)點(diǎn)。應(yīng)該注意的是，法國(guó)的國(guó)際私法學(xué)者講國(guó)籍問題不僅僅是從解決國(guó)籍沖突的角度去講的，而是一般地討論國(guó)籍問題)、外國(guó)人的法律地位規(guī)范、法律適用規(guī)范U及有關(guān)涉外民商事案件的管轄權(quán)規(guī)范。受法國(guó)法影響的其他國(guó)家的學(xué)者也有持這種觀點(diǎn)的；

　　復(fù)次，德國(guó)和日本的多數(shù)學(xué)者以及受德國(guó)法影響的其他國(guó)家的學(xué)者認(rèn)為，國(guó)際私法的全部任務(wù)或主要目的是解決在國(guó)際民商事法律關(guān)系中適用何種法律的問題，換言之，國(guó)際私法只解決法律沖突問題．國(guó)際私法僅包括調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系的沖突規(guī)范或法律適用規(guī)范。

　　再次，東歐各國(guó)國(guó)際私法學(xué)者對(duì)國(guó)際私法的范圍，雖有種種不同的看法，但在理論與實(shí)踐中，比較普遍的觀點(diǎn)是主張把關(guān)于外國(guó)人的民事地位規(guī)范、沖突規(guī)范、國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和國(guó)際民事訴訟程序與國(guó)際商事仲裁規(guī)范都包括在國(guó)際私法范圍之內(nèi)。

　　我國(guó)著名法學(xué)家韓德培教授主編的高等學(xué)校法學(xué)教材《國(guó)際私法》也持這種觀點(diǎn)。另外，這里應(yīng)該介紹一下和上述這種觀點(diǎn)相近的一種觀點(diǎn)。我國(guó)著名國(guó)際私法專家姚壯教授和任繼圣教授在其合作的《國(guó)際私法基礎(chǔ)》一書中認(rèn)為，國(guó)際私法除了包括外國(guó)人民事法律地位規(guī)范、沖突規(guī)范、國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和國(guó)際民事訴訟程序與仲裁程序規(guī)范外，還包括國(guó)內(nèi)法中專門調(diào)整涉外民事法律關(guān)系的實(shí)體規(guī)范(簡(jiǎn)稱專用實(shí)體規(guī)范)。

　　從上述關(guān)于國(guó)際私法范圍方面的不同主張我們可看出兩點(diǎn)：

　　第一，沖突規(guī)范，或稱為法律適用規(guī)范，或稱為法律選擇規(guī)范．在無論哪一種觀點(diǎn)中，都被視為國(guó)際私法的規(guī)范，因此，我們可以說，沖突規(guī)范是國(guó)際私法最基本的規(guī)范。

　　第二，大多數(shù)學(xué)者，包括一些把國(guó)際私法和沖突法兩個(gè)概念完全等同起來的學(xué)者，都認(rèn)為應(yīng)該把沖突規(guī)范以外的但與調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系和解決國(guó)際民商事法律沖突有關(guān)的一些規(guī)范納入國(guó)際私法范圍。因此，在國(guó)際私法的范圍問題上，不宜采取過于絕對(duì)化的觀點(diǎn)。

　　本書認(rèn)為，要正確地認(rèn)識(shí)這個(gè)問題，必須從法律發(fā)展的觀點(diǎn)出發(fā)。為了解決國(guó)際民商事法律關(guān)系中法律適用上的沖突現(xiàn)象，歷史上最早采取的辦法是用沖突規(guī)范來進(jìn)行準(zhǔn)據(jù)法的選擇。但是，由于這種沖突規(guī)范并不直接規(guī)定當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因而這種辦法只是一種間接調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系的方法，運(yùn)用起來有時(shí)不免缺乏明確性、預(yù)見性和針對(duì)性，而且?guī)�來不少的�?fù)雜的法律問題。隨著國(guó)際民商事關(guān)系日趨發(fā)達(dá)，為了便于國(guó)際民商事交往．在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，國(guó)際社會(huì)便開始制定直接調(diào)整某些國(guó)際民商事關(guān)系的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范。這種統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范在某些方面以及一定程度上起到避免和消除國(guó)際民商事法律沖突的作用。因此，它們也是在解決國(guó)際民商事法律沖突的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，是與沖突規(guī)范并行的調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系的法律規(guī)范。沖突規(guī)范用間接的方式調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系，統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范用直接的方式調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系。而且，把這兩種方式放在同一個(gè)法律部門來考量，有助于解決哪一種方式調(diào)整某種國(guó)際民商事法律關(guān)系更好的問題，在某些領(lǐng)域，如在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，采取可以避免和消除法律沖突問題的統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范來調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系，意味著有關(guān)國(guó)家之間能夠更密切地合作，有更多共同的利益。但在有些領(lǐng)域，如繼承、婚姻和家庭等方面的問題，通過采取沖突規(guī)范加以調(diào)整更具有現(xiàn)實(shí)意義．因?yàn)楦鲊?guó)在這些方面的歷史和文化傳統(tǒng)的差異，使各國(guó)很難達(dá)成一致，制定有關(guān)國(guó)際條約。

　　綜上所述，本書認(rèn)為，國(guó)際私法應(yīng)包括外國(guó)人的民商事法律地位規(guī)范、沖突規(guī)范、國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范和國(guó)際民商事爭(zhēng)議解決規(guī)范。下面，分別簡(jiǎn)述之。

　　二、國(guó)際私法的規(guī)范

　　（一）外國(guó)人的民商事法律地位規(guī)范

　　這種規(guī)范是確定外國(guó)的自然人、法人甚至外國(guó)國(guó)家和國(guó)際組織在內(nèi)國(guó)民商事領(lǐng)域享有權(quán)利與承擔(dān)義務(wù)的資格和狀況的規(guī)范。這種規(guī)范既可以規(guī)定在國(guó)內(nèi)法中，也可以規(guī)定在國(guó)際條約之中。就國(guó)內(nèi)法而言，它們既可規(guī)定在一國(guó)憲法、民法、商法等法律中，也可用單行的外國(guó)人法律地位法的形式加以規(guī)定。就國(guó)際條約而言．它們既可規(guī)定在雙邊國(guó)際條約之中，也可規(guī)定在多邊國(guó)際條約之中。由于這種規(guī)范規(guī)定外國(guó)人在內(nèi)國(guó)有權(quán)從事某種民商事活動(dòng)，享有某種民商事權(quán)利，取得某種民商事地位，或者限制外國(guó)人在內(nèi)國(guó)從事某種民商事活動(dòng)，不得享有某種民商事權(quán)利或待遇，故這種規(guī)范為直接規(guī)范和實(shí)體規(guī)范。

　　外國(guó)人的民商事法律地位規(guī)范之所以成為國(guó)際私法的規(guī)范．是因?yàn)檫@種規(guī)范實(shí)際上是國(guó)際私法產(chǎn)生的一個(gè)前提。在國(guó)際民商事交往中，只有承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)取得了民商事主體的資格，能夠享有民商事權(quán)利且其權(quán)利能夠得到保護(hù)，井能夠承擔(dān)相應(yīng)的民商事義務(wù)，國(guó)際民商事交往才能順利進(jìn)行，國(guó)際私法的其他規(guī)范才能得到適用。由，于這種規(guī)范的出現(xiàn)比國(guó)際私法的其他任何規(guī)范都早，如在羅馬法中的“萬民法”中就已出現(xiàn)．故有的學(xué)者認(rèn)為這種規(guī)范是國(guó)際私法中最古老的規(guī)范。

　�。ǘ�）沖突規(guī)范

　　沖突規(guī)范，又稱為法律適用規(guī)范或法律選擇規(guī)范，有時(shí)，在一些國(guó)際法律文件中，沖突規(guī)范被稱為國(guó)際私法規(guī)范。這種規(guī)范是指明某種國(guó)際民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律的規(guī)范。例如，我國(guó)民法通則第147條規(guī)定；中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚適用婚姻締結(jié)地法。這一規(guī)定并沒有指明結(jié)婚有什么條件和要求，而只指出，結(jié)婚的條件和要求應(yīng)當(dāng)由婚姻締結(jié)地的法律來確定。從這一規(guī)定不難看出，沖突規(guī)范是一種間接規(guī)范，沖突規(guī)范是國(guó)際私法特有的規(guī)范，是國(guó)際私法的重要組成部分。國(guó)際私法學(xué)就是從研究沖突規(guī)范開始的。

　　（三）國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范

　　國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范，通常稱為國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范。這種規(guī)范就是國(guó)際條約和國(guó)際慣例中具體規(guī)定國(guó)際民商事法律關(guān)系當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利與義務(wù)的規(guī)范。從整體上講，國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范的出現(xiàn)晚于沖突規(guī)范。最早的國(guó)喊一實(shí)體私法規(guī)范出現(xiàn)在19世紀(jì)末，如1883年簽訂的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的巴黎公約》，1886年簽訂的《伯爾尼保護(hù)文學(xué)和藝術(shù)作品公約》，1891年簽訂的《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》等。在今天，隨著國(guó)際民商事交往的日益頻繁．調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系的國(guó)際條約和國(guó)際慣例也在逐漸增多。可以肯定地說，作為一種直接規(guī)范和實(shí)體規(guī)范，國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范在國(guó)際商事領(lǐng)域發(fā)揮的作用越來越重要，井在某些方面明顯地表現(xiàn)出優(yōu)于沖突規(guī)范。

　�。ㄋ模﹪�(guó)際民商事爭(zhēng)議解決規(guī)范

　　國(guó)際民商事爭(zhēng)議解決規(guī)范主要指國(guó)際民事，訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁規(guī)范，也包括解決國(guó)際民商事爭(zhēng)議的其他規(guī)范，如和解和調(diào)解規(guī)范等。從性質(zhì)上說，它們是一種程序規(guī)范或間接規(guī)范，而不是直接調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)范。因此，有人說它們不是國(guó)際私法的規(guī)范。但是，這些規(guī)范與沖突規(guī)范和其他國(guó)際私法的規(guī)范有密切的聯(lián)系，是調(diào)整國(guó)際民商事法律關(guān)系，解決國(guó)際民商事法律沖突不可缺少的法律規(guī)范，是解決國(guó)際私法爭(zhēng)議的方法和手段。而且，鑒于這種規(guī)范在國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法上尚未形成為一個(gè)獨(dú)立的法律部門，因此，對(duì)這種規(guī)范仍應(yīng)在國(guó)際私法中加以研究。

　　國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范是指司法機(jī)關(guān)在審理國(guó)際民商事案件時(shí)專門適用的特別程序規(guī)范。一國(guó)法院在審理國(guó)際民商事案件時(shí)，當(dāng)然要適用國(guó)內(nèi)法中關(guān)于審理一般民商事案件的訴訟程序，但是，由于國(guó)際民商事案件的特殊性，僅僅適用這些訴訟程序是不夠的，因而還要適用一些專門用于審理國(guó)際民商事案件的特別程序規(guī)范，其中包括關(guān)于國(guó)際民商事案件的管轄權(quán)規(guī)范，司法協(xié)助規(guī)范、外國(guó)判決的承認(rèn)與執(zhí)行規(guī)范等。

　　國(guó)際商事仲裁規(guī)范是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁員、仲裁當(dāng)事人以及仲裁參與人運(yùn)用仲救方式解決各種國(guó)際商事爭(zhēng)議時(shí)所遵循的規(guī)范。這種規(guī)范涉及仲裁范圍、仲裁協(xié)議、仲裁雖和仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁程序、仲裁裁決、仲裁費(fèi)用、仲裁裁決的撤銷、仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行等方面的內(nèi)容。由于國(guó)際商事仲裁是一種替代司法訴訟的最為重要的解決國(guó)際商事爭(zhēng)議的方式之一，國(guó)際商事仲裁法日益受到人們的重視，在國(guó)際私法中的地位越來越重要，總之，國(guó)際私法集外國(guó)入的民商事法律地位規(guī)范、沖突規(guī)范、國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體私法規(guī)范、國(guó)際民商事爭(zhēng)議解決規(guī)范于一體，集直接規(guī)范和間接規(guī)范于一體，集實(shí)體規(guī)范、法律適用規(guī)范和程序規(guī)范于一體，是最早的跨越傳統(tǒng)的國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法界限的法律部門或法律分支。作為一門法律學(xué)科，國(guó)際私法則是最早的一門傳統(tǒng)的國(guó)內(nèi)法學(xué)和國(guó)際法學(xué)的交叉學(xué)科或邊緣學(xué)科。