2012年統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)知識(shí)預(yù)習(xí)：經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論(15)
來(lái)源：考試吧發(fā)布時(shí)間：2012-04-28 16:03:16
2.政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)
政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)主要表現(xiàn)為對(duì)商品價(jià)格的干預(yù)。政府對(duì)價(jià)格的干預(yù)是通過(guò)制定支持價(jià)格和限制價(jià)格兩種方式進(jìn)行的。支持價(jià)格是政府為了支持某一行業(yè)的發(fā)展而制定的高于均衡價(jià)格的價(jià)格。當(dāng)政府認(rèn)為由市場(chǎng)供求力量自發(fā)決定的某種產(chǎn)品的價(jià)格過(guò)低而不利于該行業(yè)的發(fā)展時(shí)，通常就要對(duì)該種產(chǎn)品實(shí)行支持價(jià)格。目前，世界上許多國(guó)家都對(duì)農(nóng)產(chǎn)品實(shí)行支持價(jià)格的政策，其原因就在于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，且需求的價(jià)格彈性較低，因而較低的價(jià)格并不能導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品需求量的大幅度增加，致使農(nóng)產(chǎn)品增產(chǎn)不增收。政府一旦對(duì)某種產(chǎn)品實(shí)行支持價(jià)格，就一定會(huì)導(dǎo)致該種產(chǎn)品過(guò)剩，而要消除產(chǎn)品的過(guò)剩，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)出清，就只能增加產(chǎn)品的需求(包括政府需求)或減少產(chǎn)品的供給。如圖1—14所示。
在圖1—14中，PE為均衡價(jià)格，PS為支持價(jià)格，Q2-Q1為實(shí)行支持價(jià)格后的產(chǎn)品過(guò)剩的數(shù)量。從圖1-14不難看出，如果需求曲線向右平移到a點(diǎn)，或供給曲線向左移動(dòng)到b點(diǎn)，都會(huì)消除產(chǎn)品過(guò)剩。
限制價(jià)格是政府為了防止價(jià)格水平過(guò)高而制定的低于均衡價(jià)格的價(jià)格。對(duì)某種產(chǎn)品實(shí)行限制價(jià)格的原因是很多的。例如，為了防止物價(jià)水平的過(guò)快上漲，政府有時(shí)會(huì)對(duì)某些原材料或關(guān)鍵產(chǎn)品實(shí)行限制價(jià)格;為了限制某一行業(yè)的發(fā)展，也會(huì)對(duì)該行業(yè)的產(chǎn)品實(shí)行限制價(jià)格;為了保護(hù)公眾的利益，對(duì)于壟斷性很強(qiáng)的公用事業(yè)的產(chǎn)品或服務(wù)，政府通常也要實(shí)行限制價(jià)格;在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期或出現(xiàn)饑荒的時(shí)候，為了穩(wěn)定市場(chǎng)，政府也要對(duì)關(guān)系國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)品實(shí)行限制價(jià)格，等等。對(duì)產(chǎn)品實(shí)行限制價(jià)格會(huì)導(dǎo)致該種產(chǎn)品的短缺，同時(shí)還可能引發(fā)黑市交易。在此情況下，為了維持產(chǎn)品的限制價(jià)格，政府通常會(huì)采取產(chǎn)品配給的方法，并采取相應(yīng)的措施打擊黑市交易。如圖l一15所示。
圖1—15限制價(jià)格
在圖l—15中，PE為均衡價(jià)格，PC為限制價(jià)格，Q2-Q1為實(shí)行限制價(jià)格后產(chǎn)品短缺的數(shù)量。圖1—15表明，如果采取限制需求的方法，使需求曲線向左平移到a點(diǎn)，產(chǎn)品的短缺狀態(tài)就會(huì)被改變，當(dāng)然，這時(shí)的市場(chǎng)均衡是一種被非市場(chǎng)力量所抑制的均衡。
上述分析表明，無(wú)論政府是實(shí)行支持價(jià)格的政策，還是實(shí)行限制價(jià)格的政策，都是對(duì)市場(chǎng)機(jī)制作用的一種破壞。因此，在一個(gè)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，支持價(jià)格和限制價(jià)格不是一種普遍的價(jià)格形式。
