2012年421公務(wù)員聯(lián)考申論熱點(diǎn)時(shí)評(píng)(8)
來(lái)源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2012-04-20 [an error occurred while processing this directive]
材料四
去年末今年初,有關(guān)福建省福州、廈門(mén)、三明等地食品藥品監(jiān)督管理局(下簡(jiǎn)稱(chēng)藥監(jiān)局)規(guī)定須實(shí)名購(gòu)買(mǎi)緊急避孕藥的新聞,成為輿論關(guān)注熱點(diǎn),并引發(fā)公眾的廣泛爭(zhēng)議。其實(shí),早在2009年年底,福建省藥監(jiān)局就出臺(tái)了相關(guān)規(guī)定。不過(guò),福建省藥監(jiān)局在去年年底取消了此項(xiàng)規(guī)定。
有關(guān)專(zhuān)家在接受羊城晚報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,目前國(guó)內(nèi)實(shí)名制出現(xiàn)了跟風(fēng)、搭便車(chē)的現(xiàn)象,一些不需要實(shí)名制的領(lǐng)域也大肆實(shí)行實(shí)名制,導(dǎo)致實(shí)名制泛濫。一位律師指出,實(shí)名制泛濫的背后,其實(shí)是行政權(quán)力的濫用,職能部門(mén)出臺(tái)實(shí)名制規(guī)定應(yīng)慎重。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】