“惡意欠薪入刑”實(shí)施已有八個(gè)月,為何各地案例如此稀少?答案絕不是惡意欠薪者少了,而是為農(nóng)民工權(quán)益鼓與呼的力量太小。一個(gè)社會文明與否,很大方面體現(xiàn)在其對待弱勢群體的態(tài)度上,“惡意欠薪入刑”的落寞可以等同為公共文明的落寞,實(shí)乃社會之恥。愿“惡意欠薪入刑”來得更猛烈些,愿惡意欠薪的行為快點(diǎn)終結(jié)。

　　最近,安徽池州某公司負(fù)責(zé)人章金武因?yàn)閻阂馔锨忿r(nóng)民工工資17萬余元被逮捕,并追究刑事責(zé)任。這是《刑法修正案(八)》實(shí)施以來,安徽首例惡意欠薪入刑的案例。據(jù)了解,“惡意欠薪入刑”雖已實(shí)施8個(gè)月,實(shí)際的判例卻屈指可數(shù)。(濰坊晚報(bào)今日A23版)

　　農(nóng)民工無疑是中國最富創(chuàng)意的群體之一,當(dāng)然,這純屬無奈。若非無良老板所迫,又怎會有拜河神、拜領(lǐng)導(dǎo)畫像、辦“新聞發(fā)布會”等討薪秀。就在最近,還曝出了“農(nóng)民工擺攤賣別墅”“農(nóng)民工機(jī)場拉‘歡迎領(lǐng)導(dǎo)回來發(fā)工資’條幅”等討薪事件,此時(shí)突聞?dòng)欣习逡驉阂馇沸饺胄?真是大快人心。但興奮之余亦有隱憂,“8個(gè)月來實(shí)際判例屈指可數(shù)”的事實(shí)已然見證了這一新規(guī)的落寞。

　　因與“醉駕入刑”同一天實(shí)施,“惡意欠薪入刑”顯得尤為低調(diào)。當(dāng)去年5月1日各地交警摩拳擦掌走上街頭巡查當(dāng)?shù)氐谝粋�(gè)酒司機(jī)時(shí),“惡意欠薪入刑”還靜靜地躺在紙面打瞌睡;當(dāng)高曉松醉駕事件引發(fā)輿論狂潮并一度成為傳媒盛宴時(shí),“惡意欠薪入刑”在報(bào)紙上還難覓蹤跡;時(shí)至今日,“喝酒不開車,開車不喝酒”已成為大眾共識及行為準(zhǔn)則,而“惡意欠薪入刑”甚至還少有人知。

　　冰火兩重天,境遇忒不同。造成這一現(xiàn)象的原因有很多,按照固有觀點(diǎn)來看,“惡意欠薪入刑”缺乏詳細(xì)的司法解釋。

　　《中華人民共和國刑法修正案(八)》第276條規(guī)定,“以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃逸等方法拒不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)報(bào)酬數(shù)額較大,經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付而不支付的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”這個(gè)條例的闡述無疑是相當(dāng)模糊的,“數(shù)額較大”是多大?難說。大家都知道,酒駕或者醉駕都有測量標(biāo)準(zhǔn),一是一,二是二,沒有半點(diǎn)含糊,倘若來個(gè)“血液中酒精含量較高者入刑”,恐怕大多數(shù)酒司機(jī)都能躲過一劫。此外,“有能力支付而不支付”也不好說,如果惡意欠薪的老板故意哭窮,高喊虧損了沒錢了,真正查起來恐怕也有難度。

　　這些原因都很現(xiàn)實(shí),但僅屬于微觀方面,從宏觀上來看,還是農(nóng)民工地位太弱勢造成的。具體來說,體現(xiàn)在兩個(gè)方面。一者,與欠薪的老板相比太弱勢。即使遭到惡意欠薪,大多數(shù)農(nóng)民工也不愿意走司法途徑解決問題,因?yàn)槟菢雍臅r(shí)費(fèi)力、復(fù)雜漫長,老板拖得起他們拖不起,真不如搞點(diǎn)行為秀引起媒體注意來得實(shí)在。二者,農(nóng)民工社會地位太低。作為城市里的邊緣群體,他們很難受到廣泛的關(guān)注與關(guān)懷,對于“惡意欠薪入刑”到底能否落到實(shí)處也沒多少人關(guān)心。拿“醉駕入刑”來說,為何能引起最大限度的輿論聲音?一個(gè)重要的原因就是其受益群體包含了掌握話語權(quán)的人。很明顯,農(nóng)民工沒有話語權(quán),又缺少為之鼓與呼的力量,“惡意欠薪入刑”遇冷也就自然而然了。

　　一個(gè)社會文明與否,很大方面體現(xiàn)在其對待弱勢群體的態(tài)度上,“惡意欠薪入刑”的落寞可以等同為公共文明的落寞,實(shí)乃社會之恥。

　　愿“惡意欠薪入刑”來得更猛烈些,愿惡意欠薪的行為快點(diǎn)終結(jié)。