受謠言影響，11月16日，滬深股市大跌，兩市市場一天損失逾6000億元。“一句話引發(fā)千億股災(zāi)”并非個(gè)案。近年來，一些“權(quán)威人士”發(fā)出不當(dāng)言論導(dǎo)致嚴(yán)重后果的事件屢屢發(fā)生。這讓很多網(wǎng)友追問：造成這一后果，是誰的責(zé)任？

    “現(xiàn)在很多人一談到這類事情，總喜歡把責(zé)任推給政府，覺得那是政府監(jiān)管缺位，或者大而化之說這是全社會(huì)的責(zé)任，認(rèn)為是民眾自己要相信權(quán)威人士，以訛傳訛。如果大家都這么看，情況只會(huì)越來越糟。”在中國傳媒大學(xué)輿情研究所副所長何輝看來，要杜絕“一句話致災(zāi)”的情況，關(guān)鍵在于大家要客觀地對(duì)待錯(cuò)誤，“每個(gè)人都要從自身做起，行動(dòng)起來，而不是都找一個(gè)大而空的‘沙包’來發(fā)泄。”

    中國青年報(bào)：在您看來，誰該為不當(dāng)言論擔(dān)責(zé)？

    何輝：這得看事件的性質(zhì)。“一句話致災(zāi)”的罪魁不僅僅是權(quán)威人士。有時(shí)，一些專家在時(shí)間或采訪的壓力下，會(huì)出現(xiàn)語言組織上的失誤。這時(shí)，媒體在發(fā)稿前就要有審核環(huán)節(jié)，對(duì)言論是否屬實(shí)進(jìn)行核實(shí)與追問。如果媒體只簡單轉(zhuǎn)述，消息誤傳的可能性會(huì)大增。更要命的是，有些人還會(huì)在轉(zhuǎn)載過程中進(jìn)行改寫，使得一些言論越傳越離譜。

    這種現(xiàn)象在網(wǎng)上更為明顯。一個(gè)錯(cuò)誤信息經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)的拼貼和復(fù)制，流傳范圍可能比原先大很多倍。但網(wǎng)友更不可能像專業(yè)記者那樣去核實(shí)信息。

    所以，如果傳媒要保持自己的權(quán)威性和影響力，應(yīng)重視一手的采訪和消息的核實(shí)。現(xiàn)在轉(zhuǎn)述的東西太多了，尤其是網(wǎng)上的，根本無法判斷真假。

    另外，如今一些“權(quán)威人士”故意發(fā)布不當(dāng)言論，為利益集團(tuán)代言。如果造成嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果，他們應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。各單位也應(yīng)提醒員工對(duì)公開表達(dá)負(fù)責(zé)，對(duì)故意傳播虛假信息的人進(jìn)行調(diào)查和追責(zé)。

    中國青年報(bào)：很多人認(rèn)為不當(dāng)言論頻出，是社會(huì)輿論生態(tài)出現(xiàn)了問題。您覺得呢？

    何輝：簡單地說，中國現(xiàn)在輿論環(huán)境的整體現(xiàn)狀，是意見多元化、情緒激烈化，意見表達(dá)呈現(xiàn)沖突化。

    隨著中國社會(huì)越來越開放，每個(gè)人的話語權(quán)大大增加�，F(xiàn)在在微博等平臺(tái)上，你的只言片語、殘言斷句都可以發(fā)表出去。意見表達(dá)的文化門檻越來越低。這就尤其需要大家冷靜判斷，不能意氣用事、逞口舌之快，甚至對(duì)一些問題煽風(fēng)點(diǎn)火、刻意渲染。

    拿前不久的“孔慶東爆粗口”事件來說，關(guān)鍵問題在于，他在表達(dá)激烈情緒時(shí)，我們的媒體在關(guān)注什么？如果媒體把報(bào)道重點(diǎn)放在“他罵人”，而不是“他為什么罵人”上，就是把公眾注意力帶向了問題的表面�，F(xiàn)在對(duì)于很多事件，我們沒對(duì)實(shí)質(zhì)問題進(jìn)行嚴(yán)肅探討，而只停留在“熱鬧”的層面。一味追求吸引眼球，就會(huì)把公眾導(dǎo)向獵奇和激烈情緒表達(dá)上，這些都偏離了初衷。