申論熱點:"都在開會"搪塞"局長之子刺死人"?
來源:華圖網(wǎng)校發(fā)布時間:2011-12-01 [an error occurred while processing this directive]
近日,一個名為“網(wǎng)曝局長之子刺死人”的帖子引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。而涉案的潢川縣公安局面對公眾的表現(xiàn),實在令人不可思議:一方面該局稱“全局工作人員都在開會”,暫不回應(yīng);另一方面,又在同一天官網(wǎng)悄悄貼出該案告破的消息。更夸張的是,工作人員竟然聲稱不知道公安局有沒有姓彭的副局長,在其官網(wǎng)上,“局領(lǐng)導(dǎo)”一欄也顯示為空白。
一邊高調(diào)遮遮掩掩,一邊低調(diào)宣布破案。這種自相矛盾的應(yīng)對方式,會取得什么樣的結(jié)果可想而知。“局長之子刺死人”的消息,在微博、門戶網(wǎng)站上被廣泛傳播,而那條發(fā)布在縣公安局官網(wǎng)上的破案消息,點擊量只有區(qū)區(qū)一千。
而如此遮遮掩掩,更是很容易讓人對相關(guān)部門產(chǎn)生懷疑:假如涉案的不是公安局領(lǐng)導(dǎo)(已查明涉案人員彭帥確系潢川縣公安局副政委彭峰之子),潢川公安局還會如此嗎?這個副政委是不是也有問題?“都在開會”的搪塞,顯然會給人以徇私之感,潢川縣實在應(yīng)該從李剛案中吸取教訓(xùn)。
而突發(fā)事件應(yīng)對能力的低下,不僅在于潢川,更具全國普遍性。面對突發(fā)事件,即使跟領(lǐng)導(dǎo)并無瓜葛,一些當(dāng)事部門的第一反應(yīng)也可能是想把事情捂住,妄圖息事寧人,不要引起關(guān)注。然而在信息開放社會,這樣的愿望是一廂情愿。于是面對媒體特別是網(wǎng)絡(luò)曝光和質(zhì)疑,相關(guān)部門措手不及,洋相出盡。在一些地方,甚至因為處置不當(dāng),引發(fā)了群體性事件、惡性治安事件,甕安、宜黃、撫州等震驚全國的事件,無不與此有關(guān)。
更何況類似突發(fā)事件,可能事關(guān)人民群眾的切身權(quán)益,政府部門理應(yīng)積極應(yīng)對,保障群眾的合法權(quán)益。為了自己帽子和位子而息事寧人,這種想法和作風(fēng),既落后于時代,更辜負人民,其結(jié)果,往往是不但事情沒解決,到頭來還事態(tài)惡化,最終讓自己乃至黨和政府都付出沉重代價。
因此,希望相關(guān)部門在應(yīng)對類似問題時,能夠充分考慮效果,公平公正透明,是最為合理安全的應(yīng)對方式,“都在開會”的遮掩和搪塞,不但無助事情解決,最終還會讓自己再也沒有會開。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】