一、匯票保證的概念與特征
　　票據(jù)保證作為票據(jù)行為制度與民法上的保證制度不盡相同。在大陸法系國(guó)家中，票據(jù)保證通常僅僅適用于信用期間較長(zhǎng)的遠(yuǎn)期票據(jù)或承兌票據(jù)，這通常是指遠(yuǎn)期匯票和遠(yuǎn)期本票。就我國(guó)目前的票據(jù)體系而言，我國(guó)的票據(jù)保證實(shí)際上僅為匯票保證。根據(jù)我國(guó)的票據(jù)法規(guī)定和票據(jù)法理論的認(rèn)識(shí)，匯票保證是指票據(jù)債務(wù)人以外的人為擔(dān)保特定票據(jù)債務(wù)人債務(wù)的履行，以負(fù)擔(dān)與其同一內(nèi)容的票據(jù)債務(wù)為目的的一種附屬票據(jù)行為。 來(lái)源：考試大
　　匯票保證具有以下法律特征：
　　1．匯票保證是一單方票據(jù)行為，它具有要式行為特征、獨(dú)立行為特征和單方行為特征，這與民法上的保證有所不同。根據(jù)票據(jù)法原理，匯票保證的有效成立須遵循票據(jù)行為作成要件之規(guī)則；匯票保證的效力遵循嚴(yán)格文義規(guī)則并且不具有先訴抗辯權(quán)含義；匯票保證僅依保證人的票據(jù)記載、票據(jù)簽章和票據(jù)交付為必要，無(wú)須與被保證人合意作成；匯票保證又具有相對(duì)獨(dú)立性，只要作成保證的票據(jù)符合形式合法規(guī)則，即使其前手票據(jù)行為具有內(nèi)在瑕疵，也不影響匯票保證的成立和效力。 來(lái)源：www.examda.com
　　2．匯票保證是一種附屬票據(jù)行為。匯票保證只能在合法成立的票據(jù)上作成，其效力以原始票據(jù)行為的形式合法有效為前提，如果原始票據(jù)行為根據(jù)形式判斷規(guī)則并未有效成立，則在其上不可能成立有效的匯票保證；另一方面，匯票保證的債務(wù)也同樣從屬于票據(jù)上的主債務(wù)，盡管該保證之債具有獨(dú)立性和無(wú)因性，但在票據(jù)上被保證的債務(wù)得到完全清償或者被完全消滅時(shí)，票據(jù)保證之債也隨之消滅。這與民法上的保證并無(wú)不同。
　　3．匯票保證是為擔(dān)保特定票據(jù)債務(wù)的履行而為的票據(jù)行為。匯票保證的作用在于對(duì)票據(jù)上主債務(wù)的加強(qiáng)和補(bǔ)充，這與民法上的保證相同；但根據(jù)票據(jù)法原理，匯票保證的被保證人僅為由保證人指定的特定票據(jù)債務(wù)人，該主債務(wù)人可以是出票人、背書(shū)人，也可是承兌人、付款人，匯票保證之債僅與該被保證的票據(jù)’主債務(wù)具有連帶性質(zhì)；匯票保證人在履行了該票據(jù)主債務(wù)后，將代位被保證人取得對(duì)被保證人前手的追償權(quán)。
　　4．匯票保證是由票據(jù)債務(wù)人外的人所為的票據(jù)行為。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，匯票保證人只能“由匯票債務(wù)人以外的他人擔(dān)當(dāng)”；這一規(guī)則意在使票據(jù)保證人與票據(jù)上的主債務(wù)人相獨(dú)立，以避免票據(jù)保證之債與票據(jù)上主債務(wù)之混同，避免票據(jù)保證債務(wù)之落空。考試大論壇
　　在各國(guó)票據(jù)法實(shí)踐中，票據(jù)保證通常適用于未屆期的遠(yuǎn)期票據(jù)，以增強(qiáng)和補(bǔ)充未屆期票據(jù)的信用；在我國(guó)目前的法制條件下，由于本票和支票皆為即期票據(jù)，故票據(jù)保證僅對(duì)于匯票才具有實(shí)際意義。除此之外，在票據(jù)法實(shí)踐中，通過(guò)背書(shū)和民事質(zhì)押也可以為票據(jù)上原有債務(wù)之履行實(shí)際起到擔(dān)保的作用，但此類法律行為及其效力不適用票據(jù)保證的規(guī)則。
　　二、匯票保證的分類
　　在票據(jù)法理論中，對(duì)匯票保證可依不同的標(biāo)準(zhǔn)做不同的分類的分類包括以下幾種。
　�。ㄒ唬┤�部保證與一部分保證其中較為重要
　　依保證人所擔(dān)保的票據(jù)債務(wù)金額之標(biāo)準(zhǔn)，可將票據(jù)保證分為全部保證和一部分保證兩種。這里所說(shuō)的全部保證是指保證人對(duì)票據(jù)上債務(wù)的全部金額所做的票據(jù)保證；而一部分保證則是指保證人對(duì)票據(jù)上債務(wù)的部分金額所做的票據(jù)保證，票據(jù)保證人對(duì)于未提供保證的票據(jù)債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，我國(guó)票據(jù)法實(shí)踐中的匯票保證僅為全部保證，在匯票保證的記載事項(xiàng)中也不含有保證金額條款。
　�。ǘ�）單獨(dú)保證與共同保證
　　依票據(jù)保證人的人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可以將票據(jù)保證分為單獨(dú)保證和共同保證兩種。這里所說(shuō)的單獨(dú)保證是指由單獨(dú)一人所為的票據(jù)保證；而共同保證則是指由數(shù)人共同簽章作成的票據(jù)保證。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第51條的規(guī)定，匯票保證可以由票據(jù)債務(wù)人以外的一人作成，也可由兩個(gè)以上的當(dāng)事人共同作成：“保證人為二人以上的，保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任”。
　　（三）正式保證與略式保證
　　依票據(jù)保證的法定必要記載事項(xiàng)之標(biāo)準(zhǔn)，可在理論上將票據(jù)保證分為正式保證和略式保證兩種。正式保證是指保證人在進(jìn)行票據(jù)保證時(shí)，依法必須完整記載全部必要記載事項(xiàng)并履行簽章交付方可有效成立的票據(jù)保證；略式保證則是指保證人在進(jìn)行票據(jù)保證時(shí)，依法可僅履行簽章交付，無(wú)須完整記載全部必要記載事項(xiàng)的票據(jù)保證。根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第46條的規(guī)定，我國(guó)的匯票保證僅可為正式保證；而許多國(guó)家的票據(jù)法則允許略式保證，并可依法推定該略式保證的必要內(nèi)容。例如，《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》第31條規(guī)定：“票據(jù)保證人僅在票面簽名者，視為保證成立”。
　　三、匯票保證的作成規(guī)則
　　匯票保證作為一種附屬票據(jù)行為，應(yīng)當(dāng)遵循法律規(guī)定的嚴(yán)格要式規(guī)則。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法規(guī)定的正式保證原則、全部保證原則和禁止附條件保證原則，我國(guó)票據(jù)法實(shí)踐中匯票保證的作成規(guī)則主要包括以下一些：
　�。ㄒ唬┍匾�記載事項(xiàng)
　　根據(jù)《票據(jù)法》第46條的規(guī)定，我國(guó)匯票保證的必要記載事項(xiàng)包括以下五項(xiàng)：其中前三項(xiàng)為絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，“保證人必須在匯票或者粘單上記載”，后兩項(xiàng)為相對(duì)必要記載事項(xiàng)，保證人未予記載時(shí)可依法律推定其內(nèi)容。
　　1．表明保證之字樣。此文句須表明票據(jù)保證之意思，以區(qū)別于其他的附屬票據(jù)行為。按照許多大陸法系國(guó)家票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)保證文句的意思表示并不以“保證”字樣為限，其他的類同文字如“擔(dān)保”、“與擔(dān)保同”或者“其他同義之習(xí)慣用語(yǔ)”均可構(gòu)成保證文句； 某些國(guó)家的票據(jù)法甚至認(rèn)為票據(jù)上記載的“保證人”字樣也可構(gòu)成保證文句。我國(guó)《票據(jù)法》對(duì)于保證文句的要求較為嚴(yán)格，法律上要求此文句中須明確載明“保證”字樣。
　　2．保證人的名稱和住所。此文句中須載明保證人的姓名、名稱和住所，這是我國(guó)票據(jù)法中特有的規(guī)定。根據(jù)多數(shù)國(guó)家票據(jù)法的規(guī)定，保證人名稱并非獨(dú)立的必要記載事項(xiàng)，而可通過(guò)保證人簽章代之，并且通常也不將保證人住所作為絕對(duì)必要記載事項(xiàng)。根據(jù)我國(guó)目前的票據(jù)法實(shí)踐，保證人住所須獨(dú)立記載，但保證人的姓名或名稱可以簽章方式代替。
　　3．保證人簽章。此為票據(jù)保證記載的絕對(duì)必要內(nèi)容，亦為票據(jù)保證行為的必備要件，世界各國(guó)的票據(jù)法對(duì)此均無(wú)異議。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)保證人的簽章可以為簽名、蓋章或者簽名加蓋章；但如保證人為法人或機(jī)構(gòu)的，其簽章應(yīng)為公章加法定代表人（或其授權(quán)代理人）的簽章。
　　4．被保證人的名稱。此為相對(duì)必要記載事項(xiàng)，它要求保證人在票據(jù)保證中明確指明被保證人的姓名或名稱，并依此確定票據(jù)上不同債務(wù)人的義務(wù)和責(zé)任；但根據(jù)《票據(jù)法》第47條的規(guī)定，在保證人未記明被保證人時(shí)，凡已承兌的匯票，將推定“承兌人為被保證人；未承兌的匯票，出票人為被保證人”。我國(guó)票據(jù)法上的這一規(guī)定體現(xiàn)了第一債務(wù)人的債務(wù)優(yōu)先和減化票據(jù)債務(wù)關(guān)系的宗旨，反映了票據(jù)法原理的基本要求。這就是說(shuō)，在遠(yuǎn)期匯票已獲承兌的條件下，由于承兌人為確定的第一債務(wù)人，持票人的請(qǐng)求權(quán)首先應(yīng)指向承兌人，保證人對(duì)此匯票的保證首先應(yīng)為該主債務(wù)的從屬之債；但在遠(yuǎn)期匯票未獲承兌的條件下，票據(jù)保證中對(duì)被保證人的不同記載將對(duì)票據(jù)債務(wù)關(guān)系有不同的影響，而推定出票人為被保證人則有利于減化票據(jù)債務(wù)關(guān)系并加重保證人責(zé)任。
　　5．保證日期。此亦為相對(duì)必要記載事項(xiàng)，它要求保證人在保證記載中應(yīng)記明作成保證的日期；根據(jù)《票據(jù)法》第47條的規(guī)定，在保證人未記明保證日期時(shí)，法律將推定“出票日期為保證日期”。保證日期的推定不僅對(duì)于確定票據(jù)債務(wù)關(guān)系具有重要的作用，而且對(duì)于解決票據(jù)保證與票據(jù)承兌的關(guān)系有重要的意義，我國(guó)票據(jù)法中對(duì)于保證日期的推定規(guī)則實(shí)際上傾向于加重票據(jù)保證人的責(zé)任。
　�。ǘ�）記載無(wú)效事項(xiàng)
　　我國(guó)票據(jù)法對(duì)于票據(jù)保證之記載采取較嚴(yán)格的要式行為規(guī)則。一方面，法律對(duì)必要記載事項(xiàng)規(guī)定了較為嚴(yán)密和完整的規(guī)則要求，并且對(duì)許多國(guó)家票據(jù)法所認(rèn)可的任意記載事項(xiàng)未作規(guī)定；另一方面，法律又原則規(guī)定了禁止記載附條件保證等內(nèi)容。根據(jù)《票據(jù)法》第48條的規(guī)定，“保證不得附有條件；附有條件的，不影響對(duì)匯票的保證責(zé)任”。依此規(guī)定，保證人在票據(jù)保證記載中，不得部分保證或附條件保證，凡保證記載中附有條件的，該附條件內(nèi)容屬于記載無(wú)效事項(xiàng)，但不影響其余保證記載的效力，這一規(guī)定同樣體現(xiàn)了加重保證人責(zé)任的立法宗旨。
　　（三）匯票保證的格式
　　根據(jù)我國(guó)票據(jù)法和相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，匯票保證除須遵循嚴(yán)格的記載事項(xiàng)規(guī)則外，還須遵循重要記載事項(xiàng)禁止更改規(guī)則和記載格式規(guī)則。
　　根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第46條的規(guī)定，匯票保證應(yīng)當(dāng)記載“在匯票或者粘單上”，這一規(guī)定與《日內(nèi)瓦統(tǒng)一匯票本票法》的規(guī)定大體相同；但是對(duì)于上述保證記載究竟應(yīng)記載于匯票的正面抑或是背面，法律上則未作規(guī)定。根據(jù)票據(jù)法理論的認(rèn)識(shí)，票據(jù)保證之記載處所應(yīng)當(dāng)視被保證人而定；凡為承兌人作保證的，應(yīng)當(dāng)記載于匯票之正面；凡為背書(shū)人作保證的，則應(yīng)記載于匯票之背面； 凡匯票上不足以記載的，可以加粘單并在粘單上記載，并應(yīng)遵循粘單簽章規(guī)則。按照各國(guó)的票據(jù)法實(shí)踐，票據(jù)保證的典型記載內(nèi)容如下圖，其中單下劃線者為承兌記載，雙下劃線者為保證記載。
　　根據(jù)我國(guó)票據(jù)法和有關(guān)法規(guī)的規(guī)定，匯票保證之記載除須遵循上述規(guī)則外，其記載內(nèi)容還應(yīng)當(dāng)清楚明確，其中對(duì)重要事項(xiàng)的記載不得更改，例如，對(duì)于日期的記載，對(duì)于被保證人名稱的記載等。但根據(jù)現(xiàn)行票據(jù)法的精神，票據(jù)保證行為具有相對(duì)的獨(dú)立性，其記載無(wú)效不應(yīng)影響票據(jù)上其他票據(jù)行為的效力。
　　（四）匯票保證的簽章交付規(guī)則
　　匯票保證作為一附屬票據(jù)行為，除須遵循保證記載規(guī)則與記載格式規(guī)則外，還應(yīng)遵循票據(jù)簽章與交付的基本規(guī)則。根據(jù)我國(guó)票據(jù)法的規(guī)定，票據(jù)保證同樣以簽章和交付票據(jù)為必備要件，保證人只有在依法完成保證記載、簽章并將該票據(jù)交付持票人后方作成該票據(jù)行為。
　　四、匯票保證的效力
　　匯票保證在依法作成后，將在原票據(jù)債務(wù)關(guān)系基礎(chǔ)上產(chǎn)生了票據(jù)保證關(guān)系，保證人依法將負(fù)擔(dān)相應(yīng)的票據(jù)責(zé)任，并且在此基礎(chǔ)上享有一定的權(quán)利。
　�。ㄒ唬┍ＷC人的基本責(zé)任
　　根據(jù)我國(guó)《票據(jù)法》第50條的規(guī)定，在匯票保證成立后，“保證人應(yīng)當(dāng)與被保證人對(duì)持票人承擔(dān)連帶責(zé)任”；并且保證人的此項(xiàng)責(zé)任不含有先訴抗辯權(quán)內(nèi)容，當(dāng)“匯票到期后得不到付款的，持票人有權(quán)向保證人請(qǐng)求付款，保證人應(yīng)當(dāng)足額付款”。依此規(guī)則，匯票保證使得保證人負(fù)有與被保證人債務(wù)性質(zhì)和范圍等同的連帶責(zé)任。具體地說(shuō)，如果保證人為承兌人提供保證，他將負(fù)有與第一債務(wù)人債務(wù)范圍等同的連帶責(zé)任，持票人可直接向其行使兌付請(qǐng)求權(quán)；如果保證人為出票人或特定背書(shū)人提供保證，他將負(fù)有與該第二債務(wù)人債務(wù)范圍等同的連帶責(zé)任，持票人可依票直接向其行使追索權(quán)。
　　票據(jù)法理論通常將票據(jù)保證責(zé)任的性質(zhì)概括為票據(jù)保證責(zé)任的從屬性和獨(dú)立性。票據(jù)保證責(zé)任的從屬性是指保證人的責(zé)任內(nèi)容和范圍取決于被保證人債務(wù)的內(nèi)容和范圍；保證人應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的債務(wù)在性質(zhì)和內(nèi)容上與被保證人債務(wù)的性質(zhì)和內(nèi)容完全相同；保證人依法所負(fù)的連帶責(zé)任不適用民法上的先訴抗辯權(quán)。票據(jù)保證責(zé)任的獨(dú)立性是指在票據(jù)形式合法的前提下，票據(jù)保證行為的效力不受被保證人票據(jù)行為效力瑕疵的影響，但被保證人的票據(jù)行為“因匯票記載事項(xiàng)欠缺而無(wú)效的除外” .
　�。ǘ�）共同保證人的責(zé)任
　　根據(jù)《票據(jù)法》第51條的規(guī)定，“保證人為二人以上的，保證人之間承擔(dān)連帶責(zé)任”，這一規(guī)定體現(xiàn)了票據(jù)保證責(zé)任的從屬性特征。如前所述，票據(jù)保證使得保證人負(fù)有了與被保證人債務(wù)性質(zhì)和范圍相同的支付責(zé)任，并且這一責(zé)任不含有先訴抗辯權(quán)內(nèi)容，而具有直接連帶性質(zhì)；這就是說(shuō)，票據(jù)保證在原有票據(jù)債務(wù)人基礎(chǔ)上增加了與被保證人地位相同的連帶債務(wù)人，持票人依票可以向被保證人行使請(qǐng)求權(quán)，也可徑直向保證人行使內(nèi)容與范圍相同的請(qǐng)求權(quán)，還可向其他票據(jù)債務(wù)人行使追索權(quán)。在兩個(gè)以上的保證人共同進(jìn)行票據(jù)保證的條件下，該票據(jù)保證將會(huì)在原有票據(jù)債務(wù)人中將增加兩個(gè)以上與被保證人地位相同的連帶債務(wù)人，并且其保證債務(wù)的內(nèi)容與范圍完全等同，以此保障了持票人的票據(jù)權(quán)利。
　�。ㄈ�）保證人的追索權(quán)
　　根據(jù)《票據(jù)法》第52條的規(guī)定，“保證人清償匯票債務(wù)后，可以行使持票人對(duì)被保證人及其前手的追索權(quán)”。從理論上說(shuō)，票據(jù)保證行為本身并不免除任何票據(jù)債務(wù)人的票據(jù)責(zé)任，但如果保證人履行了票據(jù)保證債務(wù)，將僅代位取得對(duì)被保證人及其前手的追索權(quán)，而被保證人的后手則因?yàn)槠睋?jù)上權(quán)利義務(wù)的重疊而免責(zé)。這一規(guī)則的理由在于：被保證人的后手實(shí)際上具有被保證人的債權(quán)人的地位 （享有再追索權(quán)），而保證人依票據(jù)保證則負(fù)有與被保證人性質(zhì)和內(nèi)容相同的債務(wù)，如果允許保證人在履行了債務(wù)后可以對(duì)被保證人的后手追索，不僅會(huì)產(chǎn)生保證人地位的矛盾，而且難免會(huì)導(dǎo)致無(wú)止境的循環(huán)性追索。
　　除上述效果外，根據(jù)票據(jù)法原理，保證人在履行了保證債務(wù)并代位取得追索權(quán)后，“切斷抗辯權(quán)”效果也及于保證人。所有前手對(duì)被保證人的原有抗辯事由，不得對(duì)抗保證人。