春節(jié)將至，市民忙著置辦年貨，網(wǎng)商忙著優(yōu)惠促銷，在二者的合力下，快遞業(yè)迎來(lái)了高峰期。盡管國(guó)家郵政局曾多次要求快遞春節(jié)不得擅自停業(yè)，甚至規(guī)定“快遞行業(yè)在經(jīng)營(yíng)許可期內(nèi)停止經(jīng)營(yíng)的，應(yīng)當(dāng)交回快遞業(yè)經(jīng)營(yíng)許可證”，但多家快遞公司還是紛紛“歇業(yè)”，或只走流程接單，等到春節(jié)過后再配送，或干脆一律不再收件。(1月17日《新京報(bào)》)

　　對(duì)此，有人建議，國(guó)家郵政局還應(yīng)出臺(tái)更加嚴(yán)厲的處罰措施。這種觀點(diǎn)值得商榷，因?yàn)閺姆�律層面看，以行政手段粗暴干涉快遞歇業(yè)，侵害了企業(yè)的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)。必須看到，快遞行業(yè)春節(jié)不得歇業(yè)的政策前提，是把快遞公司看作公共性服務(wù)機(jī)構(gòu)，認(rèn)為其擅自停業(yè)會(huì)對(duì)人們的社會(huì)生活造成影響。事實(shí)上，與享受政府補(bǔ)貼、具有公共屬性的國(guó)有郵政單位不同，快遞公司屬于民營(yíng)企業(yè)，完全實(shí)行市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，以營(yíng)利為目的。政府沒有資格要求快遞公司不享受任何政策待遇，卻要履行公共產(chǎn)品提供的義務(wù)。

　　快遞春節(jié)違規(guī)歇業(yè)，并不在于有關(guān)部門的禁令威懾力不夠。如果行政管理者一味篤信行政干預(yù)，結(jié)果可能會(huì)適得其反。對(duì)于快遞等商業(yè)領(lǐng)域，一切行為都要尊重市場(chǎng)，按照市場(chǎng)規(guī)律辦事。政府部門所要做的就是維護(hù)市場(chǎng)秩序，建立行業(yè)規(guī)范，為企業(yè)的發(fā)展提供一個(gè)良好的外部空間，而不是越俎代庖，用行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)。

　　因此，快遞行業(yè)春節(jié)歇業(yè)不妨交給市場(chǎng)解決，有需求就有商機(jī)，一些規(guī)模較大、實(shí)力雄厚的快遞公司，可以通過“歇人不歇業(yè)”等管理手段，確保派送工作的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，樹立自己的口碑形象。與此同時(shí)，許多消費(fèi)者也會(huì)充分考慮春節(jié)的特殊情況從而理性購(gòu)物，選擇有獨(dú)立配送物流的網(wǎng)商和正常營(yíng)業(yè)的快遞公司，或是在節(jié)后再購(gòu)買非急需的物品。在企業(yè)和消費(fèi)者的自行調(diào)節(jié)下，快遞供需關(guān)系會(huì)逐漸趨于平衡，使個(gè)別快遞歇業(yè)的影響得到彌補(bǔ)。