在得到較為滿意的回復(fù)后，劉先生就簽約，并支付了四套房源的10%房款4795860元，并在9月底支付了136萬元的四個車位的款項(xiàng)。 “這段時間，我一直在與銷售溝通，都得到明確的回復(fù)，可以換。在銷售人員的不斷推介下，我又決定購買1508單元，而這個基本上也是我公司的購買底線了。”劉先生說道。在10月18日，其再次支付7209662元。 “三次交款，這個我已經(jīng)明確說是購買兩個單元房款的50%。”

　　但劉先生卻在 11月接到SOHO中國上海公司法務(wù)的電話，讓其將4套房款交清，不然就要起訴劉先生。這讓當(dāng)時身在日本的劉先生大吃一驚。 “不是溝通過了嗎?我只買2個單元，另外2個單元由公司進(jìn)行操作更名嗎?”而法務(wù)人員卻回答他稱： “消費(fèi)者應(yīng)該看清楚合同。”

　　在得到這個回復(fù)后，劉先生立馬返回上海，通過多次努力，與上海公司負(fù)責(zé)人進(jìn)行了面談。 “當(dāng)時這位老總說知道這個事情，并同意收回不是我想購買的2個單元。他還提出，由于購買2個單元和4個單元的折扣不同，如果買2套的價格有可能要貴一點(diǎn)。”對此劉先生也接受。由于急于到廣州處理公司業(yè)務(wù)，劉先生11月25日還特意發(fā)短信給上海公司負(fù)責(zé)人提出及時更改合同，并委托公司財務(wù)進(jìn)行跟進(jìn)。為了證明自己所言的真實(shí)性，劉先生還給記者看了當(dāng)時上海公司負(fù)責(zé)人的短信回復(fù)： “相關(guān)問題已經(jīng)上報，請再等幾天。”但不想?yún)s等來了12月9日上海法院的起訴傳票。 “我原本認(rèn)為終于找到一個能夠說話算數(shù)的人，當(dāng)時我的財務(wù)和律師都在場，卻不想等來了傳票。”劉先生郁悶地說。

　　與劉先生一樣，柴先生也只想購買3套，卻被5000萬優(yōu)先選房給忽悠了。 “當(dāng)時胡大維在公司負(fù)責(zé)人的授權(quán)下說可以在簽約一個月后，將其更名轉(zhuǎn)出，但直到第三次付款后都沒有轉(zhuǎn)出。最后我們也是和公司負(fù)責(zé)人溝通后，對方答應(yīng)調(diào)整，也指出了原本的優(yōu)惠不同，有可能價格要貴一點(diǎn)的說法。”柴先生說。與劉先生一樣，目前柴先生也收到法院的通知。 “買房買出官司，太可笑了。”柴先生原本在SOHO中山廣場設(shè)立分公司的計劃也被擱置。在采訪中，柴先生多次試圖電話與SOHO上海公司負(fù)責(zé)人溝通，但對方均未接聽。

　　為何非要讓客戶先簽約4套呢?胡大維表示，這都通過公司負(fù)責(zé)人的口頭授權(quán)。 “一套就上千萬，我也不敢亂操作的。”胡大維表示，正是由于這個情況，導(dǎo)致公司停止了其工作，并停發(fā)了他們小組的傭金， “但這個并不是我們的錯，當(dāng)時公司負(fù)責(zé)人為了能夠烘托開盤當(dāng)天熱銷的現(xiàn)象，才出這個主意的。”據(jù)介紹，開盤當(dāng)天，該項(xiàng)目簽約11.8億元，而項(xiàng)目至今的總業(yè)績也只有18個億。

　　【事件進(jìn)展】

　　SOHO中國暫無相關(guān)聲明

　　對于客戶投訴和銷售人員欠薪的情況， SOHO中國有限公司公關(guān)部人士接待了記者，但她表示，由于公司的規(guī)定，目前不能就該起事件的相關(guān)事宜予以記者回復(fù)，但會就記者的問題上報總部，如果總部有相關(guān)聲明發(fā)出，她會及時通知記者。截至記者上午發(fā)稿時， SOHO中國公司暫無相關(guān)聲明發(fā)出。

　　一名不愿意透露姓名的房地產(chǎn)商對此事評論道， SOHO中國上海公司發(fā)生的這個欠傭事件并非偶然。 “潘石屹進(jìn)入上海的做法采取的是低價收購一棟爛尾樓，然后做一番簡單的包裝，再以高于市場行情很高的傭金作為誘餌，招一批意志力特別強(qiáng)大的銷售人員，以死纏爛打、大海撈針的方式對外推銷。”