事件概述
　　據(jù)南方都市報報道，雖然2009年就曾表示逐步取消對機關(guān)幼兒園的補貼，而且前不久國家發(fā)改委等三部門聯(lián)合印發(fā)了《幼兒園收費管理暫行辦法》，提出嚴禁幼兒園亂收贊助費。但是，廣州市本級2012年部門預(yù)算(草案)中，給八所機關(guān)幼兒園安排的一般預(yù)算資金仍高達7524.21萬元，比去年大幅增加1770萬元。這也是廣州公開部門預(yù)算以來，給機關(guān)幼兒園的補貼上漲幅度最大的一次。
　　由公共財政補貼學(xué)前教育固然是件好事，但是高達7500多萬元的補貼只針對8所機關(guān)幼兒園，其他公立和民辦幼兒園獲得了多少投入，預(yù)算沒有給出說明。但可以肯定的是，與這8所機關(guān)幼兒園相比，比例要小得多。機關(guān)幼兒園一般優(yōu)先配置給單位職工子女，這種特殊照顧公職人員子女的幼兒園，從本質(zhì)來說，并非完全的公共產(chǎn)品，機關(guān)幼兒園所獲財政補貼逐年提高，難免令公眾質(zhì)疑，加劇幼教資源分配不公的狀況。
　　相關(guān)評論
　　@中國之聲特約觀察員丁兆林：國家發(fā)改委等三部門聯(lián)合印發(fā)《幼兒園收費管理暫行辦法》，提出嚴禁幼兒園亂收贊助費。但廣州機關(guān)幼兒園享受的“天價補貼”，則提醒公眾，還需要警惕少數(shù)“特權(quán)幼兒園”向納稅人“亂收費”。機關(guān)幼兒園優(yōu)先享受公共財政的“滋潤”，顯然有悖教育公平，加劇社會不公。[1]
　　@廣州財政部門負責(zé)人：“雖然令關(guān)注此事的公眾不滿，但在現(xiàn)有模式下，機關(guān)幼兒園是“事業(yè)單位屬性”，享受財政補貼確實“并無不妥”。問題的實質(zhì)，其實不在于機關(guān)幼兒園該不該享受財政補貼，而在于“機關(guān)幼兒園”應(yīng)不應(yīng)該繼續(xù)存在。[2]
　　@廣東省人大代表譚燕紅，幼兒園的補貼“并不是量太多，而是受益面太窄，應(yīng)對更多的幼兒園進行一視同仁的補貼”。[3]
　　模擬題
　　廣州機關(guān)幼兒園享受天價補貼，就此現(xiàn)象你怎么看?