“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地溝油”、“染色饅頭”、知名牛奶中出現(xiàn)致癌物……相繼發(fā)生的惡性食品安全事件足以表明，誠(chéng)信的缺失、道德的滑坡已經(jīng)到了何等嚴(yán)重的地步。媒體報(bào)道稱，今年部分從業(yè)者失去底線，致使公眾普遍面臨著道德焦慮。（12月29日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　當(dāng)前市場(chǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)嚴(yán)重的道德滑坡，是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但這，并不應(yīng)該引起我們對(duì)市場(chǎng)的恐懼。

　　人們認(rèn)識(shí)亞當(dāng)·斯密，很重要的是因?yàn)椤秶?guó)富論》，在這本書(shū)中，亞當(dāng)·斯密很詳盡地闡述了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，指出了人的自私本性。但是亞當(dāng)·斯密還有一本重要論著，在《道德情操論》中，亞當(dāng)·斯密指出人的天性里還懂得同情。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)不僅是“經(jīng)濟(jì)人”，也是“社會(huì)人”、“道德人”。而且，企業(yè)“道德人”的屬性回歸，還受到諸多外因的推動(dòng)。

　　拿美國(guó)華爾街來(lái)說(shuō)，那里同樣存在從業(yè)人員底線失守的問(wèn)題。最新一輪金融危機(jī)的爆發(fā)，按照學(xué)者資中筠所說(shuō)：“表現(xiàn)出華爾街的巧取豪奪不可謂不瘋狂”。“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)的爆發(fā)，則說(shuō)明民眾對(duì)于華爾街一些從業(yè)人員的底線失守，已經(jīng)無(wú)法忍受、出離憤怒。

　　面對(duì)失守的底線，需要的不僅是焦慮，更重要的是行動(dòng)，把底線打撈回來(lái)。這里，有政府的責(zé)任，但筆者更想談?wù)劰�眾的�?zé)任。

　　近期，某知名牛奶中出現(xiàn)致癌物，有人在網(wǎng)上呼吁集體抵制。在現(xiàn)代市場(chǎng)特別是買方市場(chǎng)中，消費(fèi)者完全可以用手投票，通過(guò)對(duì)市場(chǎng)主體的選擇來(lái)推進(jìn)優(yōu)勝劣汰，促進(jìn)市場(chǎng)主體道德的回歸。如果說(shuō)資本無(wú)道德讓人失望的話，那么消費(fèi)者不妨想想，自己的寬容有沒(méi)有被利用？

　　市場(chǎng)的成熟，同樣也表現(xiàn)在消費(fèi)者的成熟。單個(gè)消費(fèi)者的權(quán)利是軟弱和無(wú)力的，但當(dāng)無(wú)數(shù)個(gè)消費(fèi)者都保持足夠理性，就會(huì)擁有將無(wú)良企業(yè)逐出市場(chǎng)的權(quán)力。權(quán)利一旦上升到權(quán)力，就會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的威懾力。當(dāng)無(wú)良企業(yè)寸步難行時(shí)，道德就會(huì)重新被珍視，底線就會(huì)被打撈回來(lái)。

　　底線的失守，人人為之心痛，誰(shuí)也無(wú)法獨(dú)善其身。在呼喚企業(yè)社會(huì)責(zé)任時(shí)，每個(gè)人不妨想想，自己可以做些什么。勇敢地站出來(lái)，堅(jiān)決用手投票，向失信者說(shuō)不，公眾可能只是舉手之勞，但對(duì)于無(wú)良企業(yè)來(lái)說(shuō)，卻可能是無(wú)路可走。惡之不行，善之必彰。每個(gè)人都應(yīng)該也可以擔(dān)當(dāng)起打撈失守底線的責(zé)任。