公務(wù)員考試社會熱點:"產(chǎn)假延長" 好事能否辦好
來源:中公教育發(fā)布時間:2011-11-22 [an error occurred while processing this directive]
國務(wù)院法制辦公室21日全文公布《女職工特殊勞動保護條例(征求意見稿)》,征求社會各界意見。該稿規(guī)定,將產(chǎn)假由90天增至14周。(11月21日新華網(wǎng))
不僅產(chǎn)假延長,條例名稱也根據(jù)《勞動法》第七章關(guān)于對女職工實行特殊勞動保護的規(guī)定,將原先的《女職工勞動保護規(guī)定》名稱改為《女職工特殊勞動保護條例》,將女職工禁忌勞動范圍的內(nèi)容納入條例。相信新條例出臺實施,對更好保護女職工的切身利益,解決她們的后顧之憂具有現(xiàn)實意義。這也是國家以人為本,關(guān)愛職工的重要體現(xiàn)。
然而令人不無擔(dān)憂的是,用工單位怎么想,執(zhí)行當(dāng)中會不會被打折扣,甚至成為可望而不可及的“畫餅”?
這種擔(dān)憂絕非杞人憂天。比如叫喊了若干年的高溫津貼,政策規(guī)定里說“可以有”,但用人單位說“這個真沒有”,而勞動監(jiān)察部門搞不清楚 “究竟有還是沒有”。又比如博弈了好長時間的加班費,盡管一些專家學(xué)者信誓旦旦說可以討要、甚至訴訟,但在飯碗與加班費的權(quán)衡中,迫于生存的勞動者還是選擇了沉默。如此一來,高溫津貼、加班費等就陷入一個詭異的悖論。結(jié)果諸多“好事”不過體現(xiàn)在了嘴上、紙上。
回到“延長產(chǎn)假”這個問題上,延長當(dāng)然好,問題是好事能否辦好。國家層面竭力倡導(dǎo)自然沒有問題,怕就怕用工單位變成“歪嘴和尚” .令人糾結(jié)也不無吊詭的是,現(xiàn)行的《女職工勞動保護規(guī)定》在一些單位本就形同虛設(shè),諸多女職工90天的產(chǎn)假享受不到不用說,為了生存,常常得無所“禁忌”地工作。而今《女職工特殊勞動保護條例》不僅延長了產(chǎn)假,更多了“禁忌”,這對用工單位而言,除了增添一些“不利”因素,對于他們違反條例的“成本”,并沒多大程度上的“增添。”也就是說,不執(zhí)行也沒有多大風(fēng)險,不過是些限期改正、罰款之類,這樣用工單位能立馬“乖乖”嗎?
可見,延長產(chǎn)假、改變名稱固然重要,但更重要的是如何讓女職工享受得到。假若失衡的勞資關(guān)系仍舊“外甥打燈籠”,“延長產(chǎn)假”就難免成為可望不可即的“畫餅”,這也是我們需要高度關(guān)注并盡力防止的問題。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】