2012年國(guó)家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)資料(14)
來(lái)源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2011-10-27 [an error occurred while processing this directive]
發(fā)生了污染不找環(huán)保部門(mén)找誰(shuí)
從今年初開(kāi)始,南靖金山鎮(zhèn)東建村東鎮(zhèn)路兩側(cè)的居民,每月不定時(shí)地都會(huì)聞到兩三次酸性刺鼻異味,而且都要過(guò)數(shù)天才能散去。村民們?yōu)榇碎T(mén)窗不敢開(kāi),他們懷疑是上游的工廠排污所致。(9月23日《海峽都市報(bào)》)
村民的懷疑從記者的實(shí)地調(diào)查看,是完全有依據(jù)的,那讓人常常會(huì)產(chǎn)生嘔吐感覺(jué)的罪魁禍?zhǔn)拙褪谴遄硬贿h(yuǎn)處的一家再生能源公司。不過(guò)當(dāng)記者將這個(gè)情況反映給電南靖縣環(huán)保局局長(zhǎng)徐太平,希望環(huán)保部門(mén)能夠到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查執(zhí)法時(shí),局長(zhǎng)的回答可謂相當(dāng)有特色與雷人:“要是你們有執(zhí)法權(quán)你們自己去搞,你們報(bào)告我干什么?”
這些年政府部門(mén)對(duì)于環(huán)保工作的重視是前所未有的,這從我們擁有一個(gè)龐大的環(huán)保隊(duì)伍,以及每年用在環(huán)保上的巨大開(kāi)支上就可以得到最好的說(shuō)明。但是結(jié)果呢?污染問(wèn)題似乎是與我們的重視程度呈反方向地發(fā)展著,對(duì)此筆者跟許多老百姓一樣,一直想不通:那么龐大的隊(duì)伍,那么多經(jīng)費(fèi),發(fā)揮好了作用,應(yīng)該不是這樣一個(gè)結(jié)果呀。
但是,現(xiàn)在漸漸又覺(jué)得這樣的結(jié)果也是不足為奇,甚至是理所當(dāng)然的了。因?yàn)樵S多的新聞報(bào)道都一再重復(fù)一個(gè)差不多的老故事:當(dāng)污染問(wèn)題發(fā)生后,環(huán)保部門(mén)一般都是渾然不覺(jué),直到被害者舉報(bào)了,新聞報(bào)道了,環(huán)保部門(mén)才很不情愿地去了解情況,這已經(jīng)是不錯(cuò)的了,而更多的,則是對(duì)舉報(bào)者不理不睬,怪新聞多管閑事,甚至怪無(wú)事生非。而不久前,審計(jì)部門(mén)又審計(jì)出大量用于環(huán)保的排污費(fèi)被閑置,被挪用,被拿去用來(lái)炒股放債等等,而被審計(jì)出來(lái)的,肯定也就是冰山一角。你想,應(yīng)該履行職責(zé)的不去履行職責(zé),應(yīng)該用來(lái)解決污染的錢(qián)又大量拿去做別的事了,環(huán)境被嚴(yán)重污染不是很自然嗎?
政府設(shè)立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的環(huán)保部門(mén),當(dāng)然是希望這個(gè)部門(mén)能夠生動(dòng)去履行法律與制度賦予它的職責(zé)。而要履行好這個(gè)職責(zé),必然需要有人不斷為它“通風(fēng)報(bào)信”,需要有人來(lái)監(jiān)督它的工作,為它助威吶喊。可是,現(xiàn)在有多少環(huán)保部門(mén)在主動(dòng)履行職責(zé)?當(dāng)有人向它“通風(fēng)報(bào)信”之后,常常又是得到怎樣的回報(bào)?電南靖縣環(huán)保局局長(zhǎng)這位“太平局長(zhǎng)”的態(tài)度大概是很有代表性的。
按照這位“太平局長(zhǎng)”的回答,他似乎根本不知道他的職責(zé)是什么,對(duì)新聞監(jiān)督表現(xiàn)型出的也是一種徹底的反感與排斥態(tài)度。這樣的“太平局長(zhǎng)”在環(huán)保部門(mén),肯定不會(huì)是“絕品”,有如此“太平局長(zhǎng)”的地方,其環(huán)保工作會(huì)做得如何,誰(shuí)還敢抱多高的期望值?當(dāng)發(fā)生了污染之后,我們到底應(yīng)該去找誰(shuí)?
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】