“沒(méi)有一個(gè)好爸爸”誰(shuí)來(lái)?yè)窝?/h2>
來(lái)源:新華每日電訊發(fā)布時(shí)間:2010-12-08 [an error occurred while processing this directive]
一年一度的國(guó)家公務(wù)員考試5日開(kāi)鑼?zhuān)瑸蹉鬄蹉?41萬(wàn)人報(bào)考,最熱門(mén)職位的招錄比例創(chuàng)下4961︰1的新高。
不怕公考熱,也不怕競(jìng)爭(zhēng)激烈,只要所有的參與者在同樣的起跑線上過(guò)同樣的門(mén)檻,在機(jī)會(huì)與規(guī)則面前人人平等就好。就拿此次國(guó)考來(lái)說(shuō),報(bào)考人數(shù)破百萬(wàn),但在如此激烈的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下,竟也有不可思議的事情——那就是有107個(gè)職位無(wú)人報(bào)考!如果說(shuō),這些職位是“清水衙門(mén)”,或者是工作壓力太大,無(wú)人愿意報(bào)考,那還說(shuō)得過(guò)去,可是,我們從這些職位中可以看出,大多是令人艷羨的民航、稅務(wù)、海關(guān)、公安等部門(mén),如此的“肥缺”竟然無(wú)人問(wèn)津,這實(shí)在是讓人感到蹊蹺。
對(duì)此網(wǎng)上也是充滿(mǎn)了猜疑。有人認(rèn)為,這些職位不是沒(méi)人報(bào),是沒(méi)有人敢報(bào),因?yàn)槁毼惶T人時(shí),報(bào)了也沒(méi)有你的戲;還有人說(shuō),這樣的好差事早已內(nèi)定,沒(méi)關(guān)系的誰(shuí)報(bào)誰(shuí)“送死”;更有人說(shuō),“潛規(guī)則”大家都懂,對(duì)好職位只好繞行……我們不能否認(rèn),由于“國(guó)考”中的信息不透明可能造成一些人的誤解,但近年來(lái)在一些地方,公招黑幕不時(shí)曝出,一些“官二代”總能通過(guò)蹊蹺的路徑順利“上位”,這樣的事鬧多了,也會(huì)嚴(yán)重動(dòng)搖公眾對(duì)公考公平公正的信心。公平公正若不存,難免掉進(jìn)“拼爹時(shí)代”。
盤(pán)點(diǎn)一周新聞,最能體現(xiàn)“拼爹時(shí)代”特色的一句流行語(yǔ)是“恨爹不成剛,恨娘不成玉”。前半句說(shuō)的是前一陣河北大學(xué)校園飆車(chē)案,“官二代”李啟銘在肇事現(xiàn)場(chǎng)喊出一句“我爸是李剛”讓全國(guó)人民都記住他老爹的名字;后半句說(shuō)的是上周最熱的一條新聞:寧夏吳忠市某官員××玉之子馬晶晶在2007年公務(wù)員考試中的不正,F(xiàn)象遭大學(xué)室友王鵬多次舉報(bào)。
而和王鵬一樣備受公眾關(guān)注的另一個(gè)新聞人物是清華大學(xué)法學(xué)博士王進(jìn)文。同樣爸媽無(wú)權(quán)無(wú)勢(shì)無(wú)背景的他,在濰坊老家的祖屋遭遇深夜強(qiáng)拆之后,找到了法律這個(gè)撐腰的“靠山”。
這位學(xué)了10年法律的名校博士,自稱(chēng)“綁架”了清華、“綁架”了博士帽、“綁架”了法律,給濰坊市長(zhǎng)許立全寫(xiě)了一封言辭懇切的公開(kāi)信。如他所愿,公開(kāi)信為自己贏得了與政府部門(mén)公開(kāi)對(duì)話(huà)的機(jī)會(huì),濰坊市濰城區(qū)區(qū)委副書(shū)記王兆輝第一時(shí)間進(jìn)京與他當(dāng)面溝通。
“身份決定命運(yùn),還是奮斗決定命運(yùn)?”《人民日?qǐng)?bào)》前不久的一篇文章曾這樣追問(wèn)我們身處的“拼爹時(shí)代”。面對(duì)“身份壁壘”所帶來(lái)的社會(huì)地位不平等、資源分配不公平、發(fā)展機(jī)會(huì)不均等現(xiàn)象,誰(shuí)來(lái)給“沒(méi)有一個(gè)好爸爸”的弱勢(shì)群體撐腰?遭遇不公,像王鵬、王進(jìn)文這樣的人畢竟只是個(gè)案,更為根本的解決之道仍然有賴(lài)于權(quán)力受到有效約束、“法治”理念得到廣泛普及以及階層固化的壁壘逐漸被打破。
育路網(wǎng)推薦:
2011年國(guó)家公務(wù)員考試真題及參考答案專(zhuān)題
2011年國(guó)家公務(wù)員考試成績(jī)查詢(xún)及面試時(shí)間
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】