原“通考辦”被撤銷后，兩天內(nèi)三次作出不同表態(tài)，讓家長及通用英語星級考的培訓機構有些“摸不著頭腦”。

　　昨日，培訓機構大多聲稱不知明年的星級考已被取消，仍在向家長解釋只是“更名”，明年考試招生繼續(xù)。

　　而家長則普遍有兩點擔心：一怕星級考最終未被取消，二怕又有其他類似考試冒出來。

　　培訓機構大多稱不知情

　　原“通考辦”曾表示，目前在上海有40余家通用英語星級考的指定考點，其中不少就是培訓機構。

　　昨晚，早報記者致電“通考辦”指點的10余家培訓機構，幾乎沒有一家知道“通考辦”已經(jīng)決定取消明年及以后的所有星級考。

　　朗朗國際少兒英語工作人員表示，昨天早上已經(jīng)和“通考辦”確認過，星級考還會繼續(xù)，教材也是以前的教材，只是發(fā)證機構名稱會有變化，考試本身并不受影響。對于“通考辦”昨晚取消考試的說法，該工作人員稱“沒有的事”。昂立教育也表示，星級考“只是更名，考還是繼續(xù)考”。

　　樂寧教育稱，昨日媒體報道“星級考”被市教委取消的消息后，有家長前來咨詢退款。對此，他們一面解釋“其實就是更名，考試繼續(xù)”，一邊登記想退款的家長，目前正在等待總部的進一步通知。英樂思英語培訓表示，有家長要求退款，“但是問得多，真的退的家長不多。”

　　綠光教育因為不確定最后的走向，決定暫停星級考報名，但更多的培訓機構仍然在推銷“星級考”培訓，新貝青少年兒童教育昨日表示，明年4月的三星筆試培訓已經(jīng)開始報名，24節(jié)課收費3260元。

　　另一家著名培訓機構昨日稱，星級考寒假精品班共26個課程，收費5200元，10個名額目前只剩下1個。

　　培訓費人均數(shù)千元

　　有家長認為，培訓機構大多聲稱不知星級考已被取消，可能并不是真的不知道，只是找個借口而已，因為利益太大。

　　根據(jù)“通考辦”網(wǎng)站，星級考的很多培訓點就是考點。早報記者還發(fā)現(xiàn)，很多培訓老師本身就是考試的考官，這背后是一條頗為可觀的利益鏈。

　　上海曾有媒體在今年8月報道說，根據(jù)星級考的收費，一至三星每項考務費70元，四星級考務費90元，另外每次報名費收10元，考試合格需再付合格證書工本費10元，再加上今年約78元的教材費，以去年一年10萬考生來計算，主辦方每年的收費至少有上千萬元。

　　而由“星級考”衍生出的培訓市場更不用說，一個星級的口試或筆試，培訓費高達2000-5000元不等，一般只有20多個課時，利益不言而喻。

　　奧數(shù)會不會因此更熱

　　“"通考辦"取消，我會讓女兒繼續(xù)培訓，但是如果考試取消，那我就要考慮退款了。”昨日，家長儲先生得知明年星級考被取消后，立即慎重地表示。

　　儲先生的女兒今年讀小學四年級，“正是為考個好初中拼命考證的時候。”半年前，儲先生為女兒報名一家培訓機構的三星英語筆試的培訓班，每個周末上課，明年4月考試。

　　儲先生已經(jīng)打聽過，要考好的民辦初中的話，星級英語筆試起碼要三級，口試要四級以上。他計劃讓女兒通過三級口語后，再考三級筆試、四級口語，“說實話，我讓女兒考星級考，就是為兩年后的"小升初"準備的。他們學的課程原本就比較難，不然家長也不忍心看孩子那么辛苦。”

　　不過，儲先生說，他目前需要確認，“考試真的取消了嗎，以后都沒有了嗎？”

　　另一位家長劉女士也準備讓孩子退出星級考培訓，她擔憂地說：“不考倒也好，大家都省事，但就怕星級考沒有了，還有其他的考試冒出來，而且奧數(shù)的考試比英語厲害多了，英語不讓考了，考奧數(shù)的人會不會更加多？”

　　社會機構主辦20多種競賽無人監(jiān)管

　　針對“通考辦”的撤銷，多名教育界人士昨日表示，手段強有力，但效果現(xiàn)在很難說，“比如"通考辦"之后，會不會有其他的考試機構出來？或者說，"通考辦"利用原有的基礎，申請個企業(yè)性質(zhì)，再搞一個性質(zhì)相同的比賽，教委也鞭長莫及。”

　　上海市教委有關負責人昨日直言，目前，社會機構組織的一些面向小學生的培訓并未向上海市教委申報，也未經(jīng)過上海市教委有關部門的審批，包括“數(shù)學大王”、“小機靈杯”、“中環(huán)杯”、“春蕾杯”、“希望杯”等20余種，涉及閱讀、數(shù)學、英語、計算機、寫作等。

　　市教委教育行政執(zhí)法事務中心主任朱堅說，曾多次派工作人員上門調(diào)查，發(fā)現(xiàn)一些“考級”、“考證”機構租借在商務樓甚至居民樓內(nèi)。

　　朱堅說，盡管這些機構沒有經(jīng)過教育部門審批，但在工商部門注冊過，以公司的名義舉行各類競賽、輔導，只要是合法經(jīng)營，教育督導部門也無法“叫停”。

　　“立法嚴禁幼兒園孩子參加學科考試”

　　“在即將舉行的上海"兩會"上，我準備提交一份《書面意見》，呼吁完善中小學生的競賽管理和監(jiān)督。只要面向中小學生的競賽、考試，應該強制由教育行政部門的審批，否則應該作為非法考試進行取締。 ”市人大代表、市教委教育行政執(zhí)法事務中心主任倪閩景昨日呼吁，社會上存在名目繁多的各類競賽，不少以營利為目的，對此，家長也需要慎重對待，不要盲目跟風。

　　倪閩景建議，相關部門制定政策法規(guī)，可以借鑒其他國家的做法，比如對于幼兒園的孩子，明令禁止其參加學科考試，“如果能做到這一點，也將大大減輕孩子的負擔。”

　　“改變擇校熱才能真正取消考證熱”

　　對于有家長擔心考證會“此消彼長”，21世紀教育研究院副院長熊丙奇(微博)表示，單純降溫“考證熱”治標不治本，在規(guī)范這些競賽、考證合法經(jīng)營的同時，政府部門必須切實履行義務教育均衡責任，同時改革考試招生制度。

　　熊丙奇認為，相關部門還需持續(xù)努力，一要監(jiān)督相關機構不能再打著政府機構的旗號，比如用“原某某”機構進行競賽、測試推廣、組織；二要防止這些機構利用原有人脈，與入學掛鉤，搞捆綁報名。

　　熊丙奇說，更重要的是，要針對“擇校熱”的根源，加大政府投入，轉變教育資源配置模式，推進義務教育均衡。在美國等發(fā)達國家，90%的學校是公辦，其教育均衡化程度也高，只有少部分有錢有權的人讀私立學校。