加分規(guī)定與國(guó)家文件相沖突

　　薌城區(qū)人事局關(guān)于許姓考生是“未就業(yè)畢業(yè)生”的認(rèn)定是否存在貓兒膩？

　　“有人事局的朋友告訴我，許姓考生是某人的表弟，所以特地‘內(nèi)定’他的。后來(lái)我去反映情況時(shí)，也有人當(dāng)面跟我這樣講。這次招聘被錯(cuò)誤加分超越的就有幾個(gè)，每年都有好幾個(gè)人被錯(cuò)誤加分超越。”李想說(shuō)。

　　李想還反映，其間，薌城區(qū)人事局有工作人員向他勸解道：“你在會(huì)計(jì)師事務(wù)所工作，收入挺高，那個(gè)衛(wèi)生院連工資都發(fā)不出，你干脆放棄好了。”

　　對(duì)于薌城區(qū)人事局的做法，李想表示不滿，他繼續(xù)向有關(guān)單位反映情況。

　　他告訴中國(guó)青年報(bào)記者，此前，薌城區(qū)紀(jì)檢委等部門已經(jīng)約見(jiàn)他，并表示將對(duì)其中的問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。不過(guò)，在調(diào)查結(jié)果出來(lái)之前，他表示不方便對(duì)此事再發(fā)表看法。

　　對(duì)此事的進(jìn)展，記者在薌城區(qū)事業(yè)單位招聘網(wǎng)上看到一則發(fā)布于7月31日的公告，稱雖然這次招聘的公示期已滿，但“公示期間個(gè)別職位考生對(duì)加分政策的執(zhí)行提出不同看法。為慎重起見(jiàn)，經(jīng)研究決定對(duì)加分條件進(jìn)行復(fù)核，結(jié)果另行公布”。

　　但記者在發(fā)稿前聯(lián)系李想時(shí)得知，時(shí)至今日，他仍未能獲得明確消息，只能繼續(xù)等待。據(jù)悉，已經(jīng)有調(diào)查組對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。

　　據(jù)了解，還有其他考生遭遇了和李想一樣的問(wèn)題。因?yàn)樵谒G城區(qū)公布的體檢對(duì)象公示表格中，除兩人沒(méi)有獲得加分外，其余64名考生全都獲得了加分，其中有4人因“加分超越”成為總成績(jī)第一名。

　　值得注意的是，獲得加分的考生中，有一半左右的考生獲得了2.5分的加分，但記者在《漳州市市直事業(yè)單位招聘人員暫行辦法》中并沒(méi)有看到這一加分分值。

　　對(duì)于李想的遭遇，北京瑞風(fēng)律師事務(wù)所律師李方平認(rèn)為，拋開(kāi)內(nèi)情不說(shuō)，按戶籍加分屬于一種變相歧視性行為，因?yàn)樵缭?006年，原國(guó)家人事部發(fā)布的《事業(yè)單位公開(kāi)招聘人員暫行規(guī)定》第十條就規(guī)定：“事業(yè)單位公開(kāi)招聘人員，不得設(shè)置歧視性條件要求。”國(guó)務(wù)院法制辦2011年11月24日公布的《事業(yè)單位人事管理?xiàng)l例（征求意見(jiàn)稿）》第十一條也明確表示：“公開(kāi)招聘不得設(shè)置歧視性條件”。“這些都表明，所有不合理壁壘都是不應(yīng)當(dāng)存在的。”李方平說(shuō)。

　　李方平告訴記者，歧視就是指在沒(méi)有合法依據(jù)的情況下，制定限制性條件進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，“按戶籍等限制條件進(jìn)行加分就屬于這種情況，而且，根據(jù)高考加分等情況來(lái)看，這種加分也很容易變成腐敗通道。”

　　8月14日下午，記者電話聯(lián)系了漳州市公務(wù)員局，詢問(wèn)該局如何界定“未就業(yè)畢業(yè)生”，該局調(diào)配科工作人員答復(fù)稱，他不能作出回答；但他表示，福建省人力資源和社會(huì)保障廳正在就如何界定“未就業(yè)畢業(yè)生”起草文件，幾天后就會(huì)出臺(tái)。

　　對(duì)于《漳州市市直事業(yè)單位招聘人員暫行辦法》中加分的規(guī)定與國(guó)家相關(guān)規(guī)定相沖突的問(wèn)題，這名工作人員稱，漳州市的文件是2006年制定的，對(duì)于加分的規(guī)定，“準(zhǔn)備從明年開(kāi)始，可能會(huì)刪除掉”。

　　由于李想向該部門投訴過(guò)，記者問(wèn)是否已形成處理意見(jiàn)。該工作人員稱，此事由薌城區(qū)公務(wù)員局負(fù)責(zé)處理。

　　記者隨后撥通了《體檢對(duì)象公示名單》中所留的薌城區(qū)公務(wù)員局的監(jiān)督電話，接電話的工作人員稱，對(duì)于李想的問(wèn)題，“我們還正在研究，還沒(méi)有處理結(jié)果。對(duì)這個(gè)事情，因?yàn)闋可娴娇忌�的利益，我們比較慎重。‘未就業(yè)’這種表述怎么來(lái)界定，各個(gè)部門都有自己的理解，但總歸要有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在還沒(méi)有最后確定下來(lái)。”

　　記者問(wèn)：“出現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，究竟是對(duì)政策理解出了問(wèn)題，還是如李想所說(shuō)里面有黑幕，你們有沒(méi)有進(jìn)行調(diào)查？”

　　該工作人員稱，政府部門不能私自接受媒體采訪，讓記者跟宣傳部門聯(lián)系。