今年5月20日，是南京大學(xué)、東南大學(xué)、南京師范大學(xué)及江蘇其他高校總共9所高校的110周年校慶。1949年前，它們都有一個(gè)共同的名字，叫“國(guó)立中央大學(xué)”。這次校慶之所以能進(jìn)入公眾視野，并非這層淵源，而是由于南京大學(xué)“別出心裁”地提出了不以政治地位與行政級(jí)別作為校友聚會(huì)的指標(biāo)，而是以年齡來(lái)排座次。

　　這個(gè)消息由南京大學(xué)官方微博發(fā)出，在網(wǎng)絡(luò)上引起廣泛討論。直接拿來(lái)對(duì)比的，自然是“兩會(huì)”級(jí)別的清華大學(xué)百年校慶，還有晚近在網(wǎng)上流傳的“萬(wàn)元一條”的名煙事件。

　　最近因?yàn)榭跓o(wú)遮攔挑起眾多紛爭(zhēng)的北大某東的博客上，也有這方面的言論。某少年得志的北大校友———算某東的師兄———回學(xué)校聚會(huì)。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了，北大向來(lái)不重官位，只按年資，但某校友級(jí)別太高，可以坐第三排。某東講起這條掌故，是炫耀所在組織的獨(dú)立風(fēng)骨，而我看到的是矯情與偽飾。

　　在日常語(yǔ)境中，包括校慶在內(nèi)的所有組織慶典，都異化為成功人士的“峰會(huì)”、得志男生在心儀女生面前的顯擺、不學(xué)有術(shù)的學(xué)生在老師面前集中找會(huì)場(chǎng)子。所以北京某大學(xué)的教授說(shuō)了，畢業(yè)多少年后你要沒(méi)有4000萬(wàn)就別回母校。所以某個(gè)院系領(lǐng)導(dǎo)也對(duì)我們說(shuō)過(guò)，我們系畢業(yè)的最成功和最不成功的人他都見(jiàn)過(guò)，他舉了當(dāng)時(shí)還很風(fēng)光半年后即落馬的高官作為“成功”例子，引得學(xué)生嘩然：沒(méi)有廳級(jí)以上不算校友的。試問(wèn)在這種絲毫不具備正義感與正當(dāng)性的“富貴”與“成功”心態(tài)下，如何能有真正的大學(xué)?又如何讓學(xué)生對(duì)學(xué)校產(chǎn)生向心力?

　　這次南京大學(xué)的校慶理念，從文本上看來(lái)，無(wú)疑是對(duì)此前慶典乃至整個(gè)教育文化的一種批判，也間接回應(yīng)了“大學(xué)去行政化”的思潮。包括我在內(nèi)的一些意見(jiàn)認(rèn)為，還要看學(xué)校的具體實(shí)踐。但在另一層面，能在輿論層面這樣表達(dá)，也是富于建設(shè)性的實(shí)踐。

　　在另一層面，要從權(quán)力與財(cái)富的維度出發(fā)的話(huà)，南京大學(xué)無(wú)疑不如北京、上海以及東北許多名校，這或者是“地緣政治”的中國(guó)體現(xiàn)。我在南大讀研究生時(shí)，便聽(tīng)當(dāng)時(shí)校長(zhǎng)蔣樹(shù)聲教授對(duì)院系領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，我在頂層沒(méi)有任何人脈，全靠大家的學(xué)術(shù)了。當(dāng)然同為校友的蔣校長(zhǎng)后來(lái)做了全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，屬?lài)?guó)家領(lǐng)導(dǎo)。但南京大學(xué)這么多年出名的不是校友，而是論文。

　　還有一點(diǎn)意見(jiàn)，大學(xué)固然不能以權(quán)力為本位，年齡也只是參照，最需要尊重德性與學(xué)問(wèn)，尤其是那些能為精神水準(zhǔn)每況愈下的中國(guó)知識(shí)人掙得榮譽(yù)與尊嚴(yán)的人。說(shuō)這話(huà)時(shí)，我想到兩位相識(shí)而郁郁以終的前輩：一位是劉敬坤先生，中央大學(xué)歷史系1947年畢業(yè)生，一生坎坷而胸襟光明;一位是不久前永歸道山的高華老師，他為南京大學(xué)“誠(chéng)樸雄偉、勵(lì)學(xué)敦行”傳統(tǒng)的賡續(xù)，添上了濃墨重彩的一筆。

　　這些才是校慶，還有日常生活，最值得緬懷的!