在央視24日晚播出的《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目中，此前落馬的一批足壇官員亮相。身穿看守所黃馬甲的謝亞龍面對鏡頭表示，承認自己有犯罪行為。“但我確實不是一個貪官，”謝亞龍說。（12月25日《中國新聞網(wǎng)》）

　　在人們看來，審判罪犯的圓滿結(jié)果莫過于受審者對自己的罪行痛徹反省，對法律的公正裁決的認罪服法，但曾任國家體育總局足球運動管理中心主任、中國足協(xié)副主席的謝亞龍，在以受賄罪被起訴受審時卻出口否認：“承認有罪”但否認“貪官”。究竟是無理辯解還是對法律無知？值得思考。

　　貪官胸前沒有掛牌，臉上也沒有刻字，是不是貪腐需要事實驗證和法律評判。但解讀謝亞龍對收錢行為的辯解理由，人們可以看到了時下官員對貪腐行為心安理得的麻木認知，這或?qū)ζ瞥�官員前腐后繼的潛規(guī)則具有一定的警示意義。

　　“人情交往”是權(quán)錢交易的擋箭牌。按照謝亞龍的說法，“我并不是所有人的錢都收，只有關(guān)系比較好一些的，才看做人情來處理”，比如把某集團送給的20萬當作“獎勵”而欣然笑納。然而，如果謝亞龍不是擔(dān)任國家體育總局足球運動管理中心主任和中國足協(xié)副主席的足壇高官，某集團還會送這份“人情”和巨額“獎金”嗎？說白了，行賄者看重的是權(quán)力而非“人情”。對于這一點，謝亞龍其實心知肚明：“俱樂部更多的還是考慮到我的職位，希望以這么個由頭，以后能更多的得到一些幫助和關(guān)照。另外你有了這份權(quán)力，人家就想和你搞好關(guān)系。有送幾萬、一二十萬的。”這不是典型的權(quán)錢交易是什么？事實上，把人情關(guān)系、禮尚往來作權(quán)錢交易的敲門磚，早已不是什么秘密，擋不住金錢的誘惑才是貪腐行為屢禁不止的致命內(nèi)傷。

　　“溫水煮蛙”是貪官蛻變的黑陷阱。對“一失足成千古恨”的涵義解讀，應(yīng)該不是止于追悔莫及的覆水難收，還應(yīng)當包括“第一次”之后欲壑難填的破窗效應(yīng)。謝亞龍?zhí)钩衼碜銋f(xié)之前就認為“足協(xié)亂”，并且有“想干出一番事業(yè)”的雄心壯志，但苦于沒有對原則的堅守和對誓言的踐行。從接受老板獻金的“事后感謝”，到對接受幾萬塊錢覺得“不算什么”的心理坦然，再到對“足球圈里維護一種‘關(guān)系’”的認同默許，謝亞龍在“溫水煮蛙”的陷阱里完成了意志消磨、被潛規(guī)則異化的蛻變過程。“大環(huán)境變化了，我本人也變化了”就是謝亞龍的反省自白。由此可見，保持慎獨、慎微的清醒與自制，對考驗官員意志、恪守清廉本色至關(guān)重要。

　　天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。謝亞龍的狡辯是無力的，也是可悲的。他的蛻變軌跡警醒人們，反腐倡廉有賴于官員對貪腐亂象的警覺與抵制，莫因防線的失守而成為與潛規(guī)則同流合污的俘虜。