日前，北京各大超市紛紛接到乳企的漲價通知。蒙牛、伊利、三元等部分乳制品將集體漲價，漲價幅度為每箱1到2元。三元、伊利公司均證實了乳制品漲價的消息，而部分超市則稱已收到多家乳企的漲價通知。有專家稱，乳企所稱的原料成本上漲這一理由講不通，集體漲價或源于今年以來乳企自身的壓力。(12月29日《新京報》)

　　蒙牛致癌牛奶事件制造的消費恐慌仍在蔓延，按照慣常思路，企業(yè)開展危機公關，首先是以開誠布公的姿態(tài)取信于消費者，同時適當下調(diào)產(chǎn)品價格以維護市場份額。此輪信任危機爆發(fā)之后，蒙牛股價持續(xù)下跌的同時，產(chǎn)品在京銷量也暴跌四成，然而，蒙牛不僅沒有積極善后，反而積極參與新一輪價格攻勢。這樣的情景實在令人大跌眼鏡，其逆勢上漲的底氣究竟何在?

　　今年4月，國家發(fā)改委召開“重要消費品行業(yè)協(xié)會座談會”，要求重要消費品行業(yè)不漲價，奶業(yè)協(xié)會也在約談范圍之內(nèi)。此番舊話重提非為指責乳制品企業(yè)的出爾反爾，只是提醒公眾這樣一個事實——三元、伊利、蒙牛都是奶業(yè)協(xié)會副會長及常務理事單位，此番漲價也正是以他們?yōu)橄阮^部隊，這到底是三家企業(yè)的不謀而合，還是以行業(yè)協(xié)會為主導的“集體行動”?

　　無論是價格法還是反壟斷法，都明確規(guī)定，經(jīng)營者之間不得通過協(xié)議、決議或者協(xié)調(diào)等串通方式來統(tǒng)一確定、維持或變更價格，實行價格壟斷。然而，行業(yè)協(xié)會對抗法律法規(guī)的做法卻屢見不鮮。蒙牛的“絕地反擊”，是否因為有行業(yè)協(xié)會撐腰的背景呢?

　　在蒙牛深陷信任危機的當下，其有違常理的異常舉動值得警惕。這到底是企業(yè)一廂情愿的危機公關，還是行業(yè)內(nèi)部統(tǒng)一協(xié)調(diào)的抱團取暖?倘若不幸如此，消費者所面對的不僅是強勢的生產(chǎn)企業(yè)，更是鐵板一塊的行業(yè)生態(tài)。共榮共生的行業(yè)聯(lián)盟力量越強大，公眾孱弱的權益就越容易受到侵害。