12月26日，西安一渣土車將一湖北牌照的越野車撞向路邊樹叢，兩人受傷。據(jù)了解，受傷的一人是湖北鄖西縣縣長(zhǎng)楊華林。(12月27日《華商報(bào)》)

　　因?yàn)榭h長(zhǎng)的身份，民眾似乎看到了車禍的結(jié)局：它不會(huì)成為爛尾的交通肇事，或許處理過程會(huì)更“雷厲風(fēng)行”。不過相對(duì)于“預(yù)料中的結(jié)果”，我突然想到另一個(gè)問題：假若被撞者不是縣長(zhǎng)，又會(huì)如何?

　　倘若冷靜分析，很多情況其實(shí)并非是我臆想中的車禍走向。就在今年前10個(gè)月，西安市發(fā)生了43起因渣土車引起的重大交通事故，死亡46人。此后的12月7日，該市政府專門針對(duì)渣土車問題研究制定出5項(xiàng)措施，副市長(zhǎng)錢引安的“有愧于”尚在耳邊，渣土車交通事故就又發(fā)生。這無疑表明西安當(dāng)?shù)氐恼�治行�?dòng)并不那么“徹底”。正因?yàn)槿绱�，我們很難確信，一個(gè)普通人遭遇渣土車車禍后，就能獲得足夠的重視與救濟(jì)。

　　網(wǎng)上曾有一篇《假如他們窮得連故事也沒有》的文章，說的是在云南昭通貧困山區(qū)，寒冷的雪天里，當(dāng)?shù)匦�學(xué)里的孩子穿的依舊是破爛的鞋子，他們的老師毛利輝拍下了他們的鞋子，并講述了這些鞋子和它們小主人的辛酸故事，感動(dòng)千萬人，無數(shù)的鞋子和衣物因此從全國(guó)各地寄往這個(gè)山村小學(xué)。文章作者為這樣的溫暖故事而欣喜，但他同時(shí)指出，如果有人再貼一組關(guān)于鞋子的照片，也許那些鞋子更破爛，卻未必能夠引起同樣的轟動(dòng)。“除非你再找到一個(gè)更好的角度，講述一個(gè)更動(dòng)人的故事”——事實(shí)上，還有著太多窮得連“故事”都沒有的孩子。而要讓他們走出困境，需要的是社會(huì)常規(guī)的有效救濟(jì)機(jī)制，倘若有暢通的救濟(jì)渠道，只需要登記和證明，就可以擺脫困境。

　　我無意去指摘縣長(zhǎng)被撞傷的報(bào)道，不過類似的新聞無疑給社會(huì)另一重警醒：假如被撞者不是縣長(zhǎng)，在一個(gè)渣土車肇事層出不窮的社會(huì)語境中，他們是極有可能成為“被疏忽者”的。