12月18日至19日，溫家寶總理在江蘇考察期間提出，研究成果必須實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。如果成果獲獎擺在那里，就只是一個(gè)花瓶。科技人員的創(chuàng)新和發(fā)明需要企業(yè)的支持。中國要有“喬布斯”，要有占領(lǐng)世界市場的像“蘋果”一樣的產(chǎn)品。

　　不難理解，總理為啥說中國要有喬布斯式的人物，因?yàn)榭萍际堑谝簧�產(chǎn)力，而創(chuàng)新就是科技之魂。那么，我們怎樣才能造就、培養(yǎng)出中國的喬布斯呢？魯迅先生說：“天才并不是自生自長在深林荒野里的怪物，是由可以使天才生長的民眾產(chǎn)生，長育出來的，所以沒有這種民眾，就沒有天才。”魯迅的意思是說，未有天才之前，先要培養(yǎng)生長天才之樹的社會土壤。環(huán)顧現(xiàn)實(shí)，我們不得不遺憾地說，我們社會恰恰缺少產(chǎn)生中國喬布斯的土壤。

　　為了獲取豐厚的利潤，企業(yè)往往會采取兩種方式：有的在市場競爭的壓力下，依靠創(chuàng)新取得獨(dú)有的技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)，以取得競爭優(yōu)勢；而有的企業(yè)則在競爭壓力下尋求政府的行政保護(hù)和基于行政的壟斷，進(jìn)行尋租，以獲取壟斷優(yōu)勢。是選擇創(chuàng)新還是選擇尋租？這取決于他們所處的社會和市場環(huán)境的激勵和約束。

　　我們知道，成就喬布斯和“蘋果神話”的，不僅僅是喬布斯本人的天才頭腦和領(lǐng)導(dǎo)才能，更在于他所處的環(huán)境有著公正公平的市場規(guī)則。但在當(dāng)前我國仍是行政主導(dǎo)型社會的大環(huán)境下，往往“找市場不如找市長”，取得政策性資源才能獲得更大的利潤，再加上技術(shù)創(chuàng)新成果的非競爭性以及創(chuàng)新過程的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，使得許多企業(yè)家更愿意去尋求行政的壟斷權(quán)，而不是去通過創(chuàng)新獲利。

　　因此，國內(nèi)的很多公司和個(gè)人，其財(cái)富的積累過程，都和創(chuàng)新沒太大關(guān)系。比如說，房地產(chǎn)業(yè)是公認(rèn)的暴利行業(yè)，可是他們需要創(chuàng)新嗎？他們需要的是過硬的政商關(guān)系。而有些企業(yè)和公司雖有志于創(chuàng)新，但因?yàn)椴簧?ldquo;公關(guān)”，慘淡經(jīng)營，艱難度日，最后也被迫靠“山寨”賺錢了事。

　　魯迅先生把環(huán)境比喻為泥土，他說：“泥土和天才比，當(dāng)然是不足齒數(shù)的，然而不是艱苦卓絕者，也怕不容易做；不過事在人為，比空等天賦的天才有把握。這一點(diǎn)，是泥土的偉大的地方，也是反有大希望的地方。”同樣，中國要想培養(yǎng)喬布斯式的天才，我們就應(yīng)該用法律和制度的手段，改變行政主導(dǎo)機(jī)制，為企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)造良好的環(huán)境和土壤。一旦擁有了天才成長的肥沃土壤，那么，中國出現(xiàn)喬布斯就不再是奢望。