熱點時評:誰最該讀一讀《慈善讀本》
來源:華圖網(wǎng)校發(fā)布時間:2011-11-11 [an error occurred while processing this directive]
11月7日,文匯報在頭版發(fā)表《外資搶入中國食品檢測市場》的報道。讀罷此文,筆者想到2002年所寫的一篇短文《“檢測”都得進(jìn)市場》,評論由頭正是針對“洋檢測”與“洋認(rèn)證”大舉蠶食浙江檢測與認(rèn)證市場的。為與之抗衡,該省質(zhì)檢局與社會資本一起組建股份制的方園檢測有限公司,面向市場獨(dú)立承接檢測業(yè)務(wù)。這向計劃經(jīng)濟(jì)遺留下來的“我檢測、我監(jiān)督、我處罰”這種缺乏公信的官辦檢測體制開了小小一刀。
時隔九年,上述官辦檢測體制在國內(nèi)依舊,當(dāng)年的小改革止步不前。相反,“洋檢測”與“洋認(rèn)證”對中國檢測市場的拼搶則早已從工業(yè)產(chǎn)品領(lǐng)域拓展到了食品領(lǐng)域。
眼下國內(nèi)的食檢蛋糕有多大,尚缺乏權(quán)威統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布。但早在數(shù)年前,僅浙江省,光一個ISO9000質(zhì)量認(rèn)證,數(shù)十家洋機(jī)構(gòu)每年分食的收益就達(dá)數(shù)億元之巨。以十年為時間軸作對比,國內(nèi)食品安全檢測市場的蛋糕之大,肯定出乎常人想象。
即便國內(nèi)食品安全形勢逐年好轉(zhuǎn),正常食檢市場在國內(nèi)也必定越做越大。舉個例子,一只蘋果農(nóng)藥殘留檢測,國內(nèi)只檢測30多個項目,歐盟檢測157個項目,日本檢測357個項目。按有關(guān)部門承諾,未來3年國內(nèi)食品標(biāo)準(zhǔn)中與農(nóng)藥殘留相關(guān)的檢測項目將“成倍增加”。國內(nèi)食檢市場之大絕對難以計量,F(xiàn)實的無奈和殘酷在于,這么一個大市場,居然還沒有真正意義的中國自己的獨(dú)立第三方檢測機(jī)構(gòu)。
也許會有人說,不是另有50%的市場份額歸政府的檢測機(jī)構(gòu)占有么?但其一,那份市場的取得,性質(zhì)屬于“國家強(qiáng)檢”,收費(fèi)歸國家,定價較低;而被外資蠶食的那35%則系“市場檢測”,利潤相當(dāng)豐厚。其二,每次重大食品安全丑聞發(fā)生后,問題產(chǎn)品的“國家強(qiáng)檢”結(jié)論都被輿論強(qiáng)烈質(zhì)疑和詬病,原因就在于官辦檢測結(jié)果的公信力問題。環(huán)顧國外,則普遍不允許“行政檢測”,連“國家強(qiáng)檢”都須委托獨(dú)立第三方進(jìn)行。有鑒于此,時隔將近十年,筆者再次呼請有關(guān)方面趕緊向國內(nèi)民資開放檢測市場。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】