國(guó)家公務(wù)員考試經(jīng)典申論文章二十二
來(lái)源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2011-11-03 [an error occurred while processing this directive]
申論熱點(diǎn):腐敗分子現(xiàn)形為何多源于偶然事件?
近期,原貴州省長(zhǎng)順縣政協(xié)副主席、縣發(fā)展計(jì)劃局局長(zhǎng)胡方瑜被判有期徒刑11年,沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)44.9萬(wàn)元。胡方瑜受賄金額為10余萬(wàn)元,貪污工程款2萬(wàn)元,另有部分財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源。這件看起來(lái)似乎平常的腐敗案,有一點(diǎn)頗耐人尋味,案件的起因竟源于偷盜。一個(gè)小偷偷了胡方瑜一條皮帶,扔在當(dāng)街,結(jié)果引出了案子:此皮帶非同尋常,“暗藏玄機(jī)”,里面竟夾著一張巨額支票!
小偷偷出腐敗分子已不是一件新聞了。前幾年,某派出所抓住了小偷,交代出偷了某局長(zhǎng)的家,有多少多少東西。公安機(jī)關(guān)讓某局長(zhǎng)作證,他矢口否認(rèn)家中被偷過(guò),小偷舉出了證據(jù)――一小頭刻著局長(zhǎng)名字的金牛,局長(zhǎng)才被繩之于法。這和胡方瑜的案子如出一轍,只不過(guò)胡是給自己的皮帶“帶”了進(jìn)來(lái)。
為什么許多腐敗分子被現(xiàn)形大都源于某些偶然的事件?這值得我們思考。這些“偶然”均來(lái)自于外力,例如小偷“不小心”偷出了腐敗的證據(jù)。“西安彩票案”也是偶然的操作失誤,“不小心”讓局外人得了“寶馬車”,又“不小心”公之于眾,等到天下人皆知,腐敗分子就無(wú)處藏身了。由此看來(lái)這偷兒的“功勞”真不小,一不小心扮演了一個(gè)公眾代表的角色,“捅破”了一層窗戶紙,然后一切就明了了。然而我們畢竟不能依*偷兒當(dāng)公眾的代表,因?yàn)檫@是一種不確定的因素,所以依*誰(shuí)來(lái)捅破這層紙呢?這是一個(gè)問(wèn)題。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】