剛剛過去的周末，中國傳媒大學(xué)的小甘參加了號稱全國第一考的公務(wù)員考試。與許多備考者勢在必得的勁兒不同，小甘參加公務(wù)員考試，“只是一件順便的事兒”。

　　小甘報考的是民盟中央，根據(jù)公務(wù)員考試錄用系統(tǒng)的統(tǒng)計，該職位的最后錄取比例是1314∶1。不過，對這樣慘烈的競爭，小甘卻并不是很在乎。一方面，她確實有點兒想象不出1314個人淘汰掉1313個人是什么概念；另一方面，小甘更看重的是準備國考過程中為應(yīng)聘其它職位所累計出的筆試經(jīng)驗。

　　在高校畢業(yè)生中，抱有小甘這樣應(yīng)聘思路的人不在少數(shù)。

　　公司企業(yè)的筆試就像“國考”縮小版

　　小甘很早之前就買了行政職業(yè)能力測驗和申論的輔導(dǎo)書，但她看得并不著急，各種題型浮光掠影地瞄一遍，感興趣的，寫寫畫畫。國家公務(wù)員報名的第一天，她便選了一個覺得“可能不會有太多人報”的職位報了名。雖然之后每次登陸都會看到這個職位的報名人數(shù)成倍激增，但她并沒有太大的壓力。因為她買書做題的最主要目的，并不是拿下公務(wù)員考試，而是備戰(zhàn)即將進行校園招聘的各大公司企業(yè)的筆試。

　　很多大的公司招人都有多道程序，筆試通常是海選的第一關(guān)。小甘在網(wǎng)上瀏覽過來人的“面經(jīng)”、“筆經(jīng)”時得知，不少大公司筆試的內(nèi)容與公務(wù)員考試中的行測很相像。

　　“一個天平，左右秤桿不一樣長，給你兩個500克的砝碼，你能否準確稱出1千克的東西？A有可能B很可能C不可能D絕對可以”，這道看起來頗有點國考行測色彩的題目，是網(wǎng)友candygreen在應(yīng)聘泰科電子的筆試中遇到的。在candygreen介紹“筆經(jīng)”的帖子中，還大致回憶了筆試的題型：共70題，50分鐘做完�？偣菜牟糠�，詞語邏輯、數(shù)量關(guān)系、資料分析和邏輯題四種，基本和國考的題目類型一樣。

　　網(wǎng)友hanjie104應(yīng)聘廣州本田時也遭遇了這樣的“小型國考”，“5個數(shù)學(xué)題，兩三個圖形推理題和幾個邏輯推理題，兩個大的資料圖表分析題……整個就是公務(wù)員考試行測部分的縮小版！”

　　看了考公務(wù)員的參考書 其它筆試能應(yīng)付一大片

　　去年備考國家公務(wù)員時，南京某高校的小楊曾全力以赴地準備了三個月。雖然后來在面試中遭遇了滑鐵盧，但是有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭，小楊在接下來的幾個大型公司招聘的筆試中脫穎而出�！爱�(dāng)時參加筆試的有箭牌口香糖、蘇寧、比亞迪等，其中很多題型都和行測很像�！毙�楊告訴記者，“除了行測，筆試中經(jīng)常出現(xiàn)的開放式作文也可以參考申論的行文方式�！�

　　“一般單位筆試的題目都會比國考容易一些。反正看了考公務(wù)員的參考書，其它公司的筆試就能應(yīng)付一大片，就像是武俠小說里修煉的內(nèi)功一樣，算不上什么招式，但江湖上混著好像哪都用得著�！毙�楊毫不避諱備考公務(wù)員對自己找工作的幫助。

　　而小甘也發(fā)現(xiàn)，有不少網(wǎng)上交流“筆經(jīng)”的網(wǎng)友都建議，提前看點行測教材，至少在接到筆試通知后借本行測書狠看一晚上，絕對有臨陣磨槍、不快也光的效果。因此，這本厚厚的行測幾乎成了小甘準備各單位筆試的專用參考書。

　　對小甘來說，在1314個競爭者中脫穎而出基本不太靠譜�！捌鋵崍竺�只是一件順便的事兒。在‘國考’之前，很多知名企業(yè)的大規(guī)模校園招聘都已經(jīng)開始了。反正去應(yīng)聘也要看行測和申論，報個公務(wù)員不過是多交個報名費。就像買彩票一樣，明知中獎希望基本沒有，但買張彩票只有幾塊錢，干嘛不試試。”

　　“類行測題”泛濫引質(zhì)疑

　　僅在小甘周圍，懷著“順便考考”心態(tài)的報考者就不在少數(shù)，也許就是這個原因，一年年托高了“國考”的報名人數(shù)。但也有一些人對企業(yè)筆試中頻頻出現(xiàn)“類行測題”持懷疑態(tài)度。中國礦業(yè)大學(xué)的小施就是其中一個。

　　小施曾應(yīng)聘北京某咨詢公司內(nèi)刊編輯的職位，接到筆試通知后，她詳細了解了該企業(yè)的歷史、文化等方面的信息，并復(fù)習(xí)了關(guān)于編輯制作的專業(yè)知識。筆試足足三個小時，題量大得嚇人，不過讓小施意外的是，關(guān)于企業(yè)文化的幾乎沒有，關(guān)于編輯制作的也是少之又少，最大篇幅的，就是那些奇奇怪怪的“行測題”。因為事先沒有準備，小施連蒙帶猜地答了三個小時，就“郁悶著回來了”。

　　“很多大公司都會用這種題目刷人，但是我真的很不明白，就像小學(xué)生做什么一邊注水一邊放水的應(yīng)用題一樣，就算我搞清楚了題目中甲乙丙丁誰說了真話誰是罪犯，那和我們將來可能要面對的工作有什么關(guān)系呢？”

　　和小施一樣困惑的還有南京某高校的小王：“現(xiàn)在不管是什么公司的筆試，動不動就出這種題目，就連保研考試都不能幸免，真的靠這個就能選出他們想要的人才么？”

　　不過也有網(wǎng)友反駁，考試的目的只是測試做題者的思維，并不需要去探求每一道題的意義。