七、商業(yè)誹謗行為

　表現(xiàn)形式——廣告、信函、產(chǎn)品說明書、傳單、小冊子、語言、詐以消費者名義向有關部門反映

　　八、引人誤解的表述或廣告的行為

　　1.特點：

　　(1)在商業(yè)交往中，以競爭為目的;

　　(2)對商品做引人誤解的虛假表述。

　　2.主要表現(xiàn)形式：

　　(1)引人對企業(yè)發(fā)生誤解;

　　(2)引人對商品或者服務發(fā)生誤解;

　　(3)引人對價格發(fā)生誤解。

　　(2007年試題)

　　甲欲買“全聚德”牌的快餐包裝烤鴨，臨上火車前誤購了商標不同而外包裝十分近似的顯著標明名稱為“仝聚德”烤鴨，遂向“全聚德”公司投訴�！叭�聚德”公司發(fā)現(xiàn)，“仝聚德”烤鴨的價格僅為“全聚德”的1/3。如果“全聚德”起訴“仝聚德”， “仝聚德”公司的行為屬于不正當競爭中的( C )

　　A、 擅自使用他人企業(yè)名稱行為

　　B、 假冒商標行為

　　C、 仿冒知名商品特有名稱、包裝、裝潢行為

　　D、 引人誤解的表述或廣告行為

　　九、低價競銷行為

　　1.特征：

　　(1)行為主體只是處于賣方地位的有實力的占優(yōu)勢經(jīng)營者;

　　(2)行為主體在主觀上有排擠競爭對手的故意;

　　(3)行為主體在客觀上實施了不當降價。

　　2.下列情況不構成不正當競爭行為：

　　(1)銷售鮮活商品;

　　(2)處理有效期限將到的商品或者其他積壓的商品;

　　(3)季節(jié)性降價;

　　(4)因清償債務、轉(zhuǎn)產(chǎn)、歇業(yè)降價銷售商品。

　　(2006年試題)

　　根據(jù)我國《反不正當競爭法》，屬于不正當競爭的低價兌銷行為的是( B )

　　A、以低于成本的價格銷售鮮活商品

　　B、非基于經(jīng)濟規(guī)律或者法律要求，以低于成本的價格銷售商品

　　C、處理有效期將到的商品

　　D、因轉(zhuǎn)產(chǎn)而降價銷售商品

　　十、不正當有獎銷售行為(2006年試題)

　　1. 經(jīng)營者是否損害消費者的利益和是否排擠競爭對手為目的;

　　2. 經(jīng)營者所稱的有獎銷售是否真實;

　　3. 經(jīng)營者與中獎者是否有聯(lián)系;

　　4. 經(jīng)營者有獎銷售所推銷的商品是否屬于質(zhì)次價高的商品;

　　5. 經(jīng)營者設定的抽獎式有獎銷售，最高金額是否超過5000元。

　　——不正當有獎銷售行為包括欺騙性有獎銷售和巨獎銷售。

　　十一、串通投標招標行為

　　注：分為串通投標和勾結(jié)投標兩種。他們的區(qū)別在于：前者是投標人之間互相勾結(jié)，后者是發(fā)標人與投標人勾結(jié)。