張籍說：“有個(gè)叫于嵩的人，小時(shí)跟隨張巡；等到張巡起事，他也經(jīng)常在圍城中。我大歷年間曾在和州烏江縣見到于嵩，于嵩當(dāng)時(shí)已經(jīng)六十多歲了。于嵩因?yàn)閺堁驳耐扑]曾做臨渙縣尉，他非常好學(xué)，什么書都讀。我那時(shí)還小，粗略地問了張巡、許遠(yuǎn)的事，沒能詳細(xì)詢問。于嵩說張巡身高七尺多，胡須長(zhǎng)得像神仙。曾經(jīng)見于嵩讀《漢書》。，對(duì)于嵩說：”為什么花這么長(zhǎng)時(shí)間讀它？，于嵩說：還沒讀熟。張巡說：“我讀書不超過三遍，終身不忘。‘于是背誦于嵩所讀的書，整卷不錯(cuò)一個(gè)字。于嵩很吃驚，以為張巡只是偶然熟悉這一卷，就胡亂抽出其他卷來試驗(yàn)，都是一樣。于嵩又取架上其他書來考張巡，張巡隨口背誦，毫無遲疑。于嵩跟隨張巡很久，也沒有看到張巡經(jīng)常讀書。寫文章，拿起紙筆，立刻就寫，從不打草稿。開始守睢陽的時(shí)候，士兵近萬人，城中的居民也將近幾萬人，張巡只要見過一面問過姓名，以后沒有不認(rèn)識(shí)的。張巡發(fā)怒的時(shí)候，胡須就張開。等到城陷落時(shí)，賊人綁著張巡等數(shù)十人坐到一起，馬上就要?dú)㈩^了。張巡起來，那些人見張巡起來，有的站起來有的哭泣。張巡說：你們不要怕！死，這是命中注定的。大家都哭泣不能抬頭看他。張巡臨近被殺的時(shí)候，面色不慌亂，安詳?shù)镁拖衿匠Ｒ粯�。許遠(yuǎn)是一個(gè)寬厚長(zhǎng)者，他的外貌和他的內(nèi)心一樣寬厚；與張巡同年出生，月份上比張巡小，稱張巡為兄長(zhǎng)。死時(shí)四十九歲。”

    于嵩貞元初死在毫州和宋州之間。有傳言說于嵩有田地在亳州和宋州之間，被軍人霸占，于嵩將要到州里告狀評(píng)理，被軍人殺害。于嵩沒有孩子，這是張籍說的。

《學(xué)習(xí)要點(diǎn)與難點(diǎn)》

    本篇文章議論與敘事并重的特點(diǎn)（重點(diǎn)）

    本文前部分是議論文，屬于駁論；

    后部分是記敘文。

    前部分駁斥從兩個(gè)方面駁斥了對(duì)許遠(yuǎn)的誣蔑，從一個(gè)方面駁斥了對(duì)張巡，許遠(yuǎn)守睢陽這件事情的誣蔑，贊揚(yáng)了他們捍衛(wèi)天下的事跡；

    后部分記敘了南霽云乞師賀蘭進(jìn)明的英雄事跡，補(bǔ)記了張巡，許遠(yuǎn)的事情。

    兩部分各有側(cè)重，但相輔相成，有內(nèi)在的緊密聯(lián)系。前面是后面的綱，后面是前面的事實(shí)佐證，緊緊圍繞主旨。

    前面駁論所采用的論據(jù)與論證方法。

    所用的都是事實(shí)論據(jù)。駁“許遠(yuǎn)畏死”，用許遠(yuǎn)讓位授權(quán)，在無外援時(shí)，仍然死守的事實(shí)。駁“張巡，許遠(yuǎn)就不該死守睢陽”，聯(lián)系當(dāng)時(shí)敵我雙方力量對(duì)比，外援不到，張巡，許遠(yuǎn)死守睢陽捍衛(wèi)天下的事實(shí)。

    駁“城之陷，自遠(yuǎn)所分始”。論證方法類比法。連用兩個(gè)比喻，以此證明睢陽被攻陷，勢(shì)在必然。

    人物的性格特征。

    張巡：忠心報(bào)國(guó)，從容鎮(zhèn)定，視死如歸，博聞強(qiáng)記；

    許遠(yuǎn)：寬厚謙和，為國(guó)讓賢，以死報(bào)國(guó)。

    南霽云：深明大義，疾惡如仇，忠貞剛烈。

    本文的細(xì)節(jié)描寫。

    南霽云的“抽刀斷指”，“抽矢射塔”兩個(gè)細(xì)節(jié)描寫，刻畫了人物的剛烈，疾惡如仇的個(gè)性。

    張巡的“讀書盡卷不錯(cuò)一字”，“于嵩取書架上的書問巡，巡應(yīng)對(duì)無誤”，“操筆立書”等等均是細(xì)節(jié)描寫。表現(xiàn)了張巡的博聞強(qiáng)記，文思敏捷的性格特征。

    人物之間的相互映襯和襯托。

    張巡，許遠(yuǎn)，南霽云之間是相互映襯。例1，許遠(yuǎn)位在張巡之上，卻讓位給張巡，自處于其下。既突出許遠(yuǎn)的讓賢，又映襯了張巡的才能。例2，睢陽城陷，敵人勸降南霽云，張巡與南霽云一呼一答，兩人互相映襯，更顯出兩人的英雄氣概。

    南霽云乞師賀蘭一段，以反面人物賀蘭的卑鄙反襯了南霽云的忠貞剛烈的性格特征。

《重點(diǎn)段落簡(jiǎn)析》

    1，“二公之賢，其講之精矣——設(shè)淫辭而助攻也。”

    這段話是駁斥“二公以死守”的誣蔑。

    “以千百就盡之卒，戰(zhàn)百萬日滋之師”屬于對(duì)偶句。

    論證手法為對(duì)比，用張巡，許遠(yuǎn)英勇抗敵的事實(shí)與那些“棄城圖存”，“擅強(qiáng)兵坐而視者”相對(duì)比。論據(jù)為事實(shí)論據(jù)；

    翻譯這段。

    2，“南霽云之乞救于賀蘭也——船上人猶指以相語。”

    這段是運(yùn)用細(xì)節(jié)描寫來刻畫人物。細(xì)節(jié)有兩處：一處“抽刀斷指”，另一處：“抽矢射塔”。

    用反面人物賀蘭進(jìn)明來反襯南霽云的英雄氣概。

    “一座皆大驚，皆感激為云泣下。”屬于側(cè)面描寫，從側(cè)面烘托來寫南霽云的剛烈性格。“船上人猶指以相語”，也是側(cè)面描寫，從側(cè)面來說明百姓永遠(yuǎn)在懷念著英雄。

    （4）翻譯這段話。