2012國際商務(wù)師《國際經(jīng)濟師》案例試題精選四(1)
來源：環(huán)球教育網(wǎng)發(fā)布時間：2011-12-21 14:31:29
不可抗力
案例1
[案情摘要]
中國從阿根廷進口普通豆餅2萬噸，交貨期為8月底，擬轉(zhuǎn)售歐洲。然而，4月份阿方原定的收購地點發(fā)生百年未遇洪水，收購計劃落空。阿方要求按不可抗力免除交貨責(zé)任。
[法律問題]
中方應(yīng)如何處理？
[參考結(jié)論]
阿方發(fā)生的事件不構(gòu)成不可抗力。
[法理、法律精解]
聯(lián)合國《國際貨物買賣合同公約》第79條規(guī)定：“當(dāng)事人對不履行義務(wù)，不負責(zé)任，如果他能夠證明此種不履行義務(wù)是由于某種非他所能控制的障礙，而且，對于這種障礙，沒有理由與其它在訂立合同時能考慮到或能夠避免或克服它的后果。”本案中，雖然4月份阿方原定的收購地點發(fā)生百年未遇洪水，但收購計劃并未落空，因為中國從阿根廷進口的是普通豆餅，而并非一定是阿方原定的收購地點的豆餅。因此，阿方原定的收購地點發(fā)生百年未遇洪水對該合同而言，并不是不可抗力。況且，發(fā)生洪水到交貨期還有4個月，阿方完全有時間購進替代物并向我方交貨。因此，我方有權(quán)要求阿方按時交貨。
案例2
[案情摘要]
日本商人在某年廣交會上向我天津某公司以CIF價格條件出口儀器一批，中方與5月開出信用證后被日方告知，該儀器無法獲取出口許可證，要求解除合同，按不可抗力免責(zé)。
[法律問題]
中方應(yīng)如何處理？
[參考結(jié)論]
日方不能領(lǐng)取出口許可證不能作為不可抗力，日方不能免責(zé)，必須向中方承擔(dān)違約責(zé)任。
[法理、法律精解]
一個國家對進口貿(mào)易的管理制度和法律規(guī)定都是公開的，日方在出口之前應(yīng)該知道或有責(zé)任了解其出口的貨物是否需要領(lǐng)取出口許可證，如需要領(lǐng)取出口許可證，則必須在訂立出口合同之前取得出口許可證，方可簽訂出口合同。因此，日方不能領(lǐng)取出口許可證是日方在訂立合同前或合同時完全能夠預(yù)料到的，根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第79條規(guī)定，日方不能領(lǐng)取出口許可證不能作為不可抗力，日方不能免責(zé)，必須向中方承擔(dān)違約責(zé)任。
在途貨物的風(fēng)險轉(zhuǎn)移
案例1
[案例摘要]
香港某公司與我國某公司于1997年10月2日簽訂進口服裝合同。11月2日貨物出運，11月4日香港公司與瑞士公司簽訂合同，將該批貨物轉(zhuǎn)賣，此時貨物仍在運輸途中。
[法律問題]
貨物風(fēng)險何時由香港公司轉(zhuǎn)移給瑞士公司？
[參考結(jié)論]
11月4日香港公司與瑞士公司簽訂合同后，貨物風(fēng)險由香港公司轉(zhuǎn)移給瑞士公司。
[法理、法律精解]
《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第68條規(guī)定：“對于在運輸途中銷售的貨物，從訂立合同時起，風(fēng)險就轉(zhuǎn)移到買方承擔(dān)。但是，如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運輸合同單據(jù)的承運人時起，風(fēng)險就由買方承擔(dān)。盡管如此，如果賣方在訂立合同時已知道或理應(yīng)知道或無已經(jīng)遺失或損壞，而他又不將這一事實告知買方，則這種遺失或損壞應(yīng)由賣方負責(zé)。”本案中，貨物裝運后，香港公司于11月4日和瑞士公司簽訂合同，將貨物轉(zhuǎn)賣，因此，貨物風(fēng)險從該日轉(zhuǎn)移給瑞士公司承擔(dān)。
