2012國際商務師《國際經(jīng)濟師》案例試題精選三(2)
來源:環(huán)球教育網(wǎng)發(fā)布時間:2011-12-21 14:30:10
中止履行合同
案例1
[案情摘要]
加拿大公司與泰國公司訂立了一份出口精密儀器的合同。合同規(guī)定:泰國公司應在儀器制造過程中按進度預付貨款。合同訂立后,泰國公司獲悉加拿大公司供應的儀器質(zhì)量不穩(wěn)定,于是立即通知加拿大公司:據(jù)悉你公司供貨質(zhì)量不穩(wěn)定,故我方暫時中止履行合同。加拿大公司收到通知后,立即向泰國公司提供書面保證:如不能履行義務,將由銀行償付泰國公司支付的款項。但泰國公司收到此通知后,仍然堅持暫時中止履行合同。
[法律問題]泰國公司的做法是否妥當?
[參考結(jié)論]泰國公司的做法欠妥,泰國公司不能暫時中止履行合同。
[法理、法律精解]
《聯(lián)合國或際貨物銷售公約》第71條(3)規(guī)定:“中止履行義務的一方當事人不論是在貨物發(fā)運前還是發(fā)運后,都必須立即通知另一方當事人,如鏡另一方當事人對履行義務提供充分保證,則他必須繼續(xù)履行義務。”根據(jù)該規(guī)定,加拿大公司受到泰國公司的通知后,立即向泰國公司提供了書面保證,因此,泰國公司只能繼續(xù)履行合同,不能暫時中止履行合同。
案例2
[案情摘要]
我國某公司與以外國公司先后訂立了出口5種商品的5份買賣合同。在履行完第3份合同時我國賣方發(fā)現(xiàn),買方對賣方已經(jīng)履行的合同的部分貨款延遲支付。賣方開始懷疑該外國公司的信用存在問題,故通知該外國公司暫時中止尚未履行的其他兩份合同。
[法律問題]我國公司是否有此種權(quán)利?
[參考結(jié)論]我國公司有此權(quán)利。
[法理、法律精解]
因該合同是分5批交貨合同。買方在前3分合同的履行中均未按時向賣方付款,因此,賣方完全有理由斷定,在以后的兩份合同的付款方面,買方還將會違約,根據(jù)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》第71條,我方有權(quán)采取暫時中止履行合同的救濟措施。