2012年國際商務(wù)師考試案例分析輔導（2）
來源：中大網(wǎng)校發(fā)布時間：2012-02-01 15:35:25
為了幫助考生系統(tǒng)的復習2012年國際商務(wù)師考試課程，全面的了解國際商務(wù)師考試教材的相關(guān)重點，小編特編輯匯總了2012年國際商務(wù)師考試輔導資料，希望對您參加本次考試有所幫助！
案例1
A股份有限公司是一家于2000年8月在上海證券交易所上市的上市公司。該公司董事會于2001年3月28日召開會議，該次會議召開的情況是：A公司董事會由7名董事組成。出席該次會議的董事有張某、李某、王某、丁某；董事孫某因出國考察不能出席會議；董事陳某因參加人民代表大會不能出席表決，電話委托董事張某代為出席并表決；董事劉某因病不能出席會議，委托董事會秘書董某代為出席并表決。同時，A公司監(jiān)事夏某列席該次會議。在董事會討論完相關(guān)內(nèi)容后，會議記錄由出席董事會會議的全體董事和列席會議的監(jiān)事簽名后存檔。
�。�1）出席該次董事會會議的董事人數(shù)是否符合法律規(guī)定？并說明理由。
�。�2）董事陳某和劉某委托他人出席該次董事會會議是否有效？并說明理由。
�。�3）董事會會議記錄是否有不規(guī)范之處？如有，請指出來。
「解析」（1）出席該次董事會會議的董事人數(shù)符合規(guī)定。因為，公司法規(guī)定，出席董事會會議的董事人數(shù)須有1/2以上，即可舉行。
�。�2）董事陳某電話委托董事張某代為出席會議不符合法律規(guī)定。因為，董事因故不能出席董事會會議時，可以書面委托其他董事代為出席。而這里電話委托則不是書面委托方式。
�。�3）董事劉某委托董事會秘書董某出席董事會會議不符合法律規(guī)定。因為董事因故不能出席董事會會議時，只能委托其他董事出席，而不能委托董事之外的人代為出席。
（4）董事會會議記錄有兩處不規(guī)范。一是該會議記錄應(yīng)當有會議記錄員的簽名；二是該次會議記錄無須列席會議的監(jiān)事夏某簽名。
案例2
山東某公司與英國某公司于1996年底投資設(shè)立某飯店（組織形式為有限責任公司），共投資6000萬元，英方占50%股權(quán)。1999年底，英方在英國的公司破產(chǎn)，擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)以抵債務(wù)。英方先向中方出讓其擁有的50%股權(quán)，作價為3500萬元，中方認為要價太高，沒有接受。后經(jīng)人介紹，英方與開發(fā)公司商討出讓股權(quán)事宜，經(jīng)反復磋商，遂達成以原投資額（即3000萬元）為價轉(zhuǎn)讓50%的股權(quán)的決議，不附加任何條件。雙方擬訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并上報了政府部門。山東某公司得知此事后，認為英方無權(quán)以低價向第三者轉(zhuǎn)讓出資，并與英方和江蘇某開發(fā)公司交涉，要求解除轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由自己以同樣條件承年英方的股權(quán)。英方認為，轉(zhuǎn)讓股權(quán)事先已征求過中方（山東某公司）的意見，是在中方?jīng)]有接受的情況下才尋求其他受讓人的；轉(zhuǎn)讓協(xié)議達成后，中方又要求受讓，是屬無理取鬧，予以拒絕。中方遂向法院起訴，請求確認轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。
「解析」（1）本案中轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。根據(jù)我國有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，合營一方如向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資額，須經(jīng)合營他方同意，并經(jīng)審批機構(gòu)批準。違反該規(guī)定的，其轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。本案中英方向第三者（江蘇某開發(fā)公司）轉(zhuǎn)讓出資的行為沒有得到合營他方（山東某公司）的同意，因而是無效的。
�。�2）合法。根據(jù)我國有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，合營一方如向第三者轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資額時，合營他方在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)。可見，本案中江蘇某公司的要求是合法的。
�。�3）不可以。根據(jù)我國有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，合資有限公司存續(xù)期間，注冊資本不得減少。因此，英方不能撤回投資抵債。
