2013年單證員基礎(chǔ)理論第六章：信用證的審核
來(lái)源：中華考試網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2012-12-27 15:15:52
信用證的審核
本章考情：
信用證的審核是每年操作部分的必考試題目。具體情況如下表：
錯(cuò)誤項(xiàng)
年份
分值
2009
18個(gè)
36分
2008
13個(gè)
36分
2007
10個(gè)
20分
2006
10個(gè)
20分
平均
28分
歷年考試中所涉及的審證操作答案解析：
（一）05年6月
在實(shí)際業(yè)務(wù)中，信用證的開(kāi)立以合同和相關(guān)慣例為依據(jù)。信用證的審核需要通知行和受益人共同完成，但各有側(cè)重。本題主要考察受益人根據(jù)合同和《UCP500》對(duì)信用證的審核。
經(jīng)審核，信用證存在以下問(wèn)題：
（1）根據(jù)合同，信用證應(yīng)為不可撤銷的、保兌信用證，而不應(yīng)為可撤銷信用證。
�。�2）信用證有效期不應(yīng)早于信用證的開(kāi)立日期，一般情況下，信用證有效期應(yīng)在信用證規(guī)定的最遲裝運(yùn)日期后10—15天。
�。�3）信用證的到期地點(diǎn)不應(yīng)在芬蘭，而應(yīng)在中國(guó)。因?yàn)槿绻庞米C的到期地點(diǎn)不在受益人所在地，則意味著受益人的全套單據(jù)必須在這個(gè)時(shí)間之前到達(dá)國(guó)外銀行柜臺(tái)，這對(duì)受益人不利。
（4）開(kāi)證申請(qǐng)人的名稱和地址與合同不符。開(kāi)證申請(qǐng)人名稱應(yīng)為“F.T.C. CORP.”，而不是“F.T.C. CO.”。地址有拼寫錯(cuò)誤，應(yīng)為“AKEDSANTERINK”，而不是“AKEKSANTERINK”。
（5）信用證金額（小寫）與合同不符，應(yīng)為“USD36480.00”。 信用證金額大小寫不一致。
（6）根據(jù)合同，應(yīng)使用即期匯票，而不是遠(yuǎn)期匯票。
�。�7）信用證規(guī)定禁止分批裝運(yùn)與合同矛盾。
�。�8）信用證中貨物數(shù)量與合同不符。應(yīng)為“9600PCS”，而不是“960PCS”。
�。�9）信用證中貨物單價(jià)與合同不符。應(yīng)為“USD3.80/PC”，而不是“USD6.80/PC”。
（10）信用證中顯示的合同號(hào)與合同不符。應(yīng)為“GW2004X06”，而不是“GW2004M06”。
（11）貿(mào)易術(shù)語(yǔ)后面目的港名拼寫錯(cuò)誤。應(yīng)為“HELSINKI”，而不是“HESINKI”。
�。�12）要求投保的險(xiǎn)別與合同不符。應(yīng)投保“平安險(xiǎn)”，而不是“一切險(xiǎn)加戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)”。
�。�13）投保加成高于合同約定。應(yīng)為“110%”，而不是“至少120%”。
（14）應(yīng)注意到信用證金額和數(shù)量前面都沒(méi)有“約”字，也就是說(shuō)，合同金額和數(shù)量允許的10% 溢短幅度并不能完全實(shí)現(xiàn)。
�。ǘ�05年11月
1. 開(kāi)證日期晚于合同要求
2. 效期早于最遲裝期
3. 到期地點(diǎn)應(yīng)為受益人所在地
4. 申請(qǐng)人地址有誤
5. 受益人地址有誤
6. 信用證金額幣別有誤
7. 匯票期限有誤
8. 未注明金額允許10%增減
9. 應(yīng)允許分批和轉(zhuǎn)船
10. 目的港有誤
11. 裝期與合同不符
12. 單價(jià)幣別有誤
13. 貿(mào)易術(shù)語(yǔ)有誤
14. 關(guān)于包裝的表述與合同不符
15. 信用證上出現(xiàn)了嘜頭
16. 商業(yè)發(fā)票未要求簽署
17. 合同號(hào)有誤
18. 應(yīng)注明正本提單一式三份
19. 運(yùn)費(fèi)到付有誤
20. 漏要求提供非實(shí)木證明