2013年上海公考申論熱點(diǎn):官員自曬家底
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間:2012-12-19 [an error occurred while processing this directive]
熱點(diǎn)概述
2012年10月30日,湖南漢壽縣政法委副書記張?zhí)斐蓱?yīng)網(wǎng)友之邀,公布了家庭財(cái)產(chǎn)。他稱這只是個(gè)人行為。在其公布的財(cái)產(chǎn)中,有老屋7間,在其所在縣城有一套價(jià)值40萬元房產(chǎn),女兒出嫁共計(jì)給出22萬元。張?zhí)斐稍谖⒉├锉硎荆F(xiàn)在每月要還777.7元房貸,女兒出嫁還欠下4萬元。張?zhí)斐杀硎?ldquo;看到一些貪官身陷囹圄,我想,官員主動(dòng)公開財(cái)產(chǎn)并不是一件壞事,而是一件好事。自覺接受群眾監(jiān)督,時(shí)刻警醒自己,不能搞貪污****。”
相關(guān)評論
@《給“曬家底”的官員多些鼓勵(lì)》:作為政府應(yīng)對官員個(gè)人“曬家底”進(jìn)行鼓勵(lì),其次,作為我們百姓來說,我們要對“曬家底”的官員多些寬容,不要認(rèn)為官員“曬家底”就是做秀。
我們對官員做秀要一分為二地分析,一方面,這個(gè)秀對自己只有好處沒有壞處。顯然,張副書記“曬家底”沒有任何好處,甚至還要遭到同事、上級的責(zé)怪,所以,說其做秀,只是一些網(wǎng)友的臆想而已;另一方面,官員做秀也是經(jīng)過深思熟慮的,幾乎沒有在“激情”背景下做秀的。從張副書記“曬家底”的過程看,完全不符合“做秀”基本因素,所以,說張副書記“曬家底”是做秀是站不住腳的。
@社會學(xué)家方向新認(rèn)為,從整個(gè)發(fā)展趨勢來看,官員公布財(cái)產(chǎn)是大勢所趨。官員公布財(cái)產(chǎn)是個(gè)“國際慣例”,也是政治體制改革所必須要走的一步,在我們國家來說更多的可能還是個(gè)時(shí)間問題。在微博上公布他的個(gè)人財(cái)產(chǎn),從個(gè)人來說,他是一個(gè)先行者。把自己的財(cái)產(chǎn)公布出來,讓公眾來評論,張?zhí)斐傻倪@種行為是可行的。
@中國政法大學(xué)公共決策研究中心研究員楊帆認(rèn)為:“干部財(cái)產(chǎn)公開是系統(tǒng)工程,它涉及的不僅是工資收入公開。工資的公開相對容易,但不動(dòng)產(chǎn)和其他資產(chǎn)的公開則不是那么簡單,甚至意味整個(gè)不動(dòng)產(chǎn)登記系統(tǒng)都可能要對社會公開。”比如,假如某個(gè)官員向社會公開有一處房產(chǎn),可事實(shí)上有十套,但公眾無法從互聯(lián)網(wǎng)上查詢到真實(shí)情況,這種公開則沒有意義。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】