2012河北政法干警申論熱點(diǎn):醫(yī)院評(píng)級(jí)制
來(lái)源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2012-08-29 [an error occurred while processing this directive]
醫(yī)院評(píng)級(jí)制 加劇醫(yī)改難
「背景鏈接」
一次評(píng)審八成過(guò)關(guān),鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院披掛“三甲”,一些醫(yī)院為符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)甚至大量造假,醫(yī)院、醫(yī)生大量資源精力用來(lái)應(yīng)付檢查。2011年重啟醫(yī)院等級(jí)評(píng)審后,亂象頻出。近日,衛(wèi)生部開(kāi)展評(píng)審“回頭看”,2011年后新增的240多家三級(jí)醫(yī)院被宣布無(wú)效。
「意義」
把不合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)院拿下榜單,固然體現(xiàn)了評(píng)級(jí)要力求嚴(yán)肅和客觀,但各地醫(yī)院為評(píng)審消耗的大量資源已難彌補(bǔ),政府部門(mén)作為評(píng)級(jí)組織者所支付的公信力,也勢(shì)必受損。
各地醫(yī)院“爭(zhēng)級(jí)上等”的沖動(dòng),無(wú)非來(lái)自兩個(gè)方面。一是一旦披上三甲外衣,就可以提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),獲得更多的科研項(xiàng)目資源,同時(shí)吸引更多人就診。可見(jiàn),醫(yī)院上等級(jí)意味著更大的利益空間。二是通過(guò)大規(guī)模評(píng)審過(guò)關(guān),變相起到申請(qǐng)財(cái)政專項(xiàng)補(bǔ)貼的作用。一定程度上,不能說(shuō)醫(yī)院對(duì)評(píng)級(jí)的熱情之舉,完全是自利的,這還折射出醫(yī)院、特別是基層醫(yī)院面臨的困境。但是,無(wú)論出于什么原因,有一點(diǎn)可以肯定,因?yàn)樵u(píng)級(jí)而可能得到的利益,并不能與患者共享,相反只會(huì)損害患者的利益。
「問(wèn)題分析」
一方面,由于評(píng)級(jí)事關(guān)所有醫(yī)院的切身利益,因此有條件參評(píng)的會(huì)參與,沒(méi)條件參評(píng)的創(chuàng)造條件也會(huì)參與,各地醫(yī)院評(píng)級(jí)過(guò)程中耗費(fèi)的大量資源,實(shí)際上抬升的是患者的就醫(yī)成本,并最終由社會(huì)買(mǎi)單。享受財(cái)政補(bǔ)貼的由納稅人買(mǎi)單,自收自支的由患者買(mǎi)單。
另一方面,醫(yī)院分等級(jí)后,鑒于目前的機(jī)制,優(yōu)質(zhì)資源會(huì)向更高等級(jí)醫(yī)院集中,導(dǎo)致醫(yī)療資源進(jìn)一步失衡。因升級(jí)而提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)后,患者就醫(yī)成本的抬高也獲得了機(jī)制化保證——這是對(duì)不合理醫(yī)療經(jīng)營(yíng)機(jī)制的進(jìn)一步固化。
此外,由于評(píng)級(jí)制度由行政主導(dǎo),硬件是否達(dá)標(biāo)、服務(wù)質(zhì)量好壞的評(píng)價(jià)體系中沒(méi)有第三方參與,也缺少可供外部監(jiān)督的程序,在市場(chǎng)利益的刺激下,完全可能演化為評(píng)級(jí)方和申請(qǐng)方之間的某種交易。由此,既留下巨大的尋租空間,還損傷了評(píng)級(jí)應(yīng)有的公平。
在評(píng)級(jí)過(guò)程中的上下其手弄虛作假,必須批評(píng)。但更深層的問(wèn)題是,誰(shuí)在推動(dòng)各地醫(yī)院這么做?顯然,根子在醫(yī)院等級(jí)評(píng)審制度,最該評(píng)估的不是醫(yī)院等級(jí),而是這一制度本身。評(píng)估制度的好壞,或許需要專業(yè)門(mén)檻,但最直接的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是,是否有利于增加公共醫(yī)療供給,是否有利于公共醫(yī)療資源的合理流動(dòng)。顯然,醫(yī)院等級(jí)評(píng)審制度對(duì)于公共醫(yī)療體系完善的正向引導(dǎo)遠(yuǎn)小于負(fù)面作用。即使醫(yī)院管理和醫(yī)療救護(hù)需要規(guī)范,也用不著通過(guò)評(píng)審加以促進(jìn)。
醫(yī)改尚在半程,因?yàn)樯婕岸喾矫胬娓窬侄羞M(jìn)艱難。在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期,要做的是如何消解利益格局的阻力,而不是強(qiáng)化明顯不合理的利益體系。從這個(gè)角度說(shuō),逐利性的醫(yī)院評(píng)級(jí)實(shí)在沒(méi)有必要。
階段 | 班別 | 科目 | 學(xué)時(shí) | 教師 | 試聽(tīng) | 學(xué)費(fèi) | 聯(lián)報(bào)學(xué)費(fèi) | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
基礎(chǔ)階段 | 名師模塊班 | 數(shù)量關(guān)系(行測(cè)) |
20 | 李委明 | ![]() |
¥680
|
行測(cè):
¥1880
|
全套:
¥2480
|
|||
言語(yǔ)理解與表達(dá)(行測(cè)) |
15 | 顧斐 | ![]() |
¥580
|
|||||||
判斷推理(行測(cè)) |
16 | 蔡金龍 | ![]() |
¥580
|
|||||||
資料分析(行測(cè)) |
5 | 李委明 | ![]() |
¥180
|
|||||||
常識(shí)判斷(行測(cè)) |
16 | 羅紅軍 | ![]() |
¥380
|
|||||||
閱讀理解(申論) | 27 | 鐘君 | ![]() |
¥880
|
|||||||
提出對(duì)策(申論) | |||||||||||
貫徹執(zhí)行(申論) | |||||||||||
綜合分析(申論) | |||||||||||
申論寫(xiě)作(申論) | |||||||||||
基礎(chǔ)精講班 | 行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn) |
29 | 賈文博、鄧淳、秦慧云、羅紅軍 |
![]() |
¥580
|
¥780
|
|||||
申論 |
16 | 葉其政 |
![]() |
¥380
|
|||||||
提高階段 | 強(qiáng)化提高班 | 行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn) |
16 | 李委明、蔡金龍、顧斐 | ![]() |
¥380
|
¥560
|
||||
申論 |
12 | 張小龍 | ![]() |
¥260
|
|||||||
沖刺階段 | 沖刺預(yù)測(cè)班 | 行政職業(yè)能力測(cè)驗(yàn) |
8 | 章曉銘、郭亮、劉子豐 | ![]() |
¥180
|
¥300
|
||||
申論 |
8 | 張麗偉 | ![]() |
¥180
|
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】