26.一般情況下，戰(zhàn)爭(zhēng)比環(huán)境污染可怕。然而，若是長(zhǎng)期性、全局性的重度污染，或者是水污染、大氣污染、核污染等“立體性污染”，那么，環(huán)境污染就可能比戰(zhàn)爭(zhēng)更可怕。殺人不見(jiàn)血的“污染殺手”殺人如麻，殺人于無(wú)形。除了第一、第二次世界大戰(zhàn)外，大部分戰(zhàn)爭(zhēng)局限于一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，就是一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)也不一定覆蓋全國(guó)。而環(huán)境污染面積大，有的涉及整個(gè)“地球村”，如水污染就呈現(xiàn)出國(guó)際化趨勢(shì)。我國(guó)的水污染尤其嚴(yán)重，有的河水“腐爛發(fā)酵”，臭氣熏天，“白鴨子進(jìn)去，黑鴨子出來(lái)”。南到珠江、北到松花江，中間的長(zhǎng)江、黃河，還有太湖、滇池等，所有的江河湖泊幾乎無(wú)一幸免，全部“被污染”。這樣的全局性污染比戰(zhàn)爭(zhēng)的區(qū)域大，受害的人數(shù)多。

    這段文字主要闡述了（    ）。

    A戰(zhàn)爭(zhēng)給人類帶來(lái)可怕的影響

    B目前我國(guó)環(huán)境污染很嚴(yán)重

    C環(huán)境污染造成的危害很嚴(yán)重

    D環(huán)境污染是全局的污染

    27.為了溝通和交流，人類發(fā)明了語(yǔ)言，因?yàn)榈赜虻牟町�，語(yǔ)言分化成了各種方言。進(jìn)入到信息社會(huì)，隨著網(wǎng)絡(luò)這一新平臺(tái)和網(wǎng)民這一新群體的出現(xiàn)，語(yǔ)言又隨之演化，出現(xiàn)了“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”這一新興獨(dú)特的語(yǔ)言種類。作為人們進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的入場(chǎng)券、網(wǎng)民闖蕩網(wǎng)絡(luò)的通行證，“網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言”的重要性不言而喻，然而它在給網(wǎng)絡(luò)世界和網(wǎng)絡(luò)文化增姿添彩的同時(shí)，也給人們和社會(huì)帶來(lái)了許多新奇的尷尬與困惑。

    這段文字的主要觀點(diǎn)是（    ）。

    A語(yǔ)言變化很快

    B網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言是因?yàn)樾畔�傳播而產(chǎn)生的。

    C網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言造成了很大的危害

    D網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言在增添文化色彩的同時(shí)也給人們帶來(lái)混亂

    28.“我是一只小小鳥(niǎo)，我卻想飛得更高！”新生代農(nóng)民工不再像第一代農(nóng)民工把“進(jìn)城掙票子、回村蓋房子娶娘子”作為進(jìn)城打工的最終目標(biāo)，學(xué)本事、長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)、改變?nèi)松�命運(yùn)、實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值、提升社會(huì)地位，開(kāi)始成為他們中很多人的新觀念、新追求。他們來(lái)到城市打工，不僅謀飯碗謀生存，而且謀事業(yè)謀發(fā)展；他們不僅被用人單位選擇，也主動(dòng)自我選擇；他們不僅艷羨城市物質(zhì)生活的富足，也渴望知識(shí)文化世界的豐富；他們不安于現(xiàn)狀和命運(yùn)安排，而力圖通過(guò)個(gè)人奮斗打通社會(huì)階層流動(dòng)上升的路徑。他們的主體世界已經(jīng)發(fā)生變化，“城市化中國(guó)”卻對(duì)這樣的新變化、新期待客觀上準(zhǔn)備不足，應(yīng)對(duì)滯后。

    這段文字意在說(shuō)明（    ）。

    A新生代農(nóng)民進(jìn)城打工的目標(biāo)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化

    B 新生代農(nóng)民工更加追求精神的享受

    C面對(duì)新生代農(nóng)民工的新的需求

    D要積極提升城市建設(shè)，滿足新生代農(nóng)民工的更高層次需求

    29.教育和因教育獲得的技能、素質(zhì)，無(wú)疑是現(xiàn)代社會(huì)主導(dǎo)底層群眾向上流動(dòng)最重要的機(jī)制。“大批新生代農(nóng)民工進(jìn)入城市，技能和文明素質(zhì)的高低決定著他們的就業(yè)穩(wěn)定性、擇業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展空間，也關(guān)系著能否真正融入城市，實(shí)現(xiàn)階層流動(dòng)。幫助新生代農(nóng)民工全面”提素“，既是個(gè)體發(fā)展的需要，也是建設(shè)人力資源強(qiáng)國(guó)的重要支撐。據(jù)2008年第二次全國(guó)農(nóng)業(yè)普查主要數(shù)據(jù)公報(bào)顯示，調(diào)查也顯示，新生代農(nóng)民工渴望脫離土地和農(nóng)業(yè)束縛，轉(zhuǎn)變自身定位，對(duì)接受繼續(xù)教育的渴望十分強(qiáng)烈。這段文字意在說(shuō)明（    ）。

    A 要積極提高農(nóng)民的技能、文化素質(zhì)。

    B 提高農(nóng)民的科學(xué)文化素質(zhì)關(guān)系重大

    C農(nóng)民渴望提高自己的技能水平

    D我國(guó)城市化進(jìn)城中忽視了對(duì)農(nóng)民的教育

    30.時(shí)代發(fā)展到今天，我們真的能夠完全還原圓明園嗎？那段被火燒煙熏的歷史，那些被英法聯(lián)軍搶走的文物，已經(jīng)永遠(yuǎn)不可能恢復(fù)。即使重建，也不過(guò)是徒有虛名，流于形式罷了。必要的重建能夠還原歷史，增強(qiáng)人們對(duì)于歷史的認(rèn)識(shí)。但對(duì)于圓明園來(lái)說(shuō)，它所以出名，并不僅僅因?yàn)樗�曾�?jīng)的富麗堂皇、溢彩流光，而在于它在民族歷史中意義。正是火燒圓明園，讓人們明悉了一個(gè)國(guó)家積貧積弱的可怕，激發(fā)了無(wú)數(shù)人救國(guó)報(bào)國(guó)的雄心和決心�，F(xiàn)在所要重建的圓明園，到底是哪一個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的圓明園？如果是被火燒前的圓明園，重建有何意義。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，那時(shí)的圓明園縱有萬(wàn)種風(fēng)情，也更多是統(tǒng)治者的淫逸和貪婪。“長(zhǎng)太息以掩氣兮，哀民生之多艱”。那樣一個(gè)圓明園，即使活著也已經(jīng)死了。

    作者的對(duì)于圓明園的重建的態(tài)度是（    ）。

    A支持，因?yàn)閳A明園具備萬(wàn)種風(fēng)情、

    B反對(duì)，流于形式，毀掉的圓明園具有歷史教育意義，重建是徒勞無(wú)意義

    C作者并沒(méi)有發(fā)表觀點(diǎn)

    D作者認(rèn)為各有利弊