１．某次認知能力測試，劉強得了１１８分，蔣明的得分比王麗高，張華和劉強得分之和大于蔣明和王麗的得分之和，劉強的得分比周梅高；此次測試１２０分以上為優(yōu)秀，五人之中有兩人沒有達到優(yōu)秀。

以下哪項由高到低的排列符合題干的信息？

Ａ．張華、王麗、周梅、蔣明、劉強              Ｂ．張華、蔣明、王麗、劉強、周梅

Ｃ．張華、蔣明、劉強、王麗、周梅              Ｄ．蔣明、張華、王麗、劉強、周梅

２．近日，某集團高層領導研究了發(fā)展方向問題。王總經(jīng)理認為：既要發(fā)展納米技術，也要發(fā)展生物醫(yī)藥技術；趙副總經(jīng)理認為：只有發(fā)展智能技術，才能發(fā)展生物醫(yī)藥技術；李副總經(jīng)理認為：如果發(fā)展納米技術和生物醫(yī)藥技術，那么也要發(fā)展智能技術。

最后經(jīng)過董事會研究，只有其中一位的意見被采納。

根據(jù)以上陳述，以下哪項符合董事會的研究決定？

Ａ．發(fā)展納米技術和智能技術，但是不發(fā)展生物醫(yī)藥技術

Ｂ．發(fā)展生物醫(yī)藥技術和納米技術，但是不發(fā)展智能技術

Ｃ．發(fā)展智能技術和生物醫(yī)藥技術，但是不發(fā)展納米技術

Ｄ．發(fā)展智能技術，但是不發(fā)展納米技術和生物醫(yī)藥技術

３．據(jù)某市交警部門公布的數(shù)據(jù)，在該市全市上個月發(fā)生的１３０００多起汽車交通事故中，只有１０％是因為司機酒后駕駛造成的。由此可見，酒后駕駛的危險性并不像某些交通宣傳中所說的那么大。“酒后駕駛，等于送死”只是危言聳聽的夸張宣傳而已。

假定以上數(shù)據(jù)無誤，那么以下哪項可以有力地駁斥上述推論？

Ａ．只有１０％的車主有酒后駕駛行為，而他們酒后駕車的時間只占開車總時數(shù)的２％

Ｂ．交警每天晚上都扣留若干酒后駕駛的車輛，否則造成的事故會更多

Ｃ．酒后駕車多為私家小車，在大巴司機和卡車司機中，酒后駕車的現(xiàn)象極少發(fā)生

Ｄ．酒后駕車大多數(shù)發(fā)生在晚上，而交通事故大多數(shù)發(fā)生在白天

４．在本年度籃球聯(lián)賽中，長江隊主教練發(fā)現(xiàn)，黃河隊五名主力隊員之間的上場配置有如下規(guī)律：１．若甲上場，則乙也要上場；２．只有甲不上場，丙才不上場；３．要么丙不上場，要么乙和戊中有人不上場。

若乙不上場，則以下哪項配置合乎上述規(guī)律？

Ａ．甲、丙、丁同時上場                        

Ｂ．丙不上場，丁、戊同時上場

Ｃ．甲不上場，丙、丁都上場                 

Ｄ．甲、丁都上場，戊不上場

５．辦公室主任：本辦公室不打算使用循環(huán)再利用紙張。給用戶的信件必須能留下好的印象。不能打印在劣質(zhì)紙張上。

文具供應商：循環(huán)再利用紙張不一定是劣質(zhì)的。事實上，最初的紙張就是用可回收材料制造的。一直到１９世紀５０年代，由于碎屑原料供不應求，才使用木纖維作為造紙原料。

以下哪項最為恰當?shù)馗爬�了文具供應商的反駁中存在的漏洞？

Ａ．沒有意識到辦公室主任對于循環(huán)再利用紙張的偏見是由于某種無知

Ｂ．使用了不相關的事實來證明一個關于產(chǎn)品質(zhì)量的斷定

Ｃ．不恰當?shù)丶僭O辦公室主任了解紙張的制造工藝

Ｄ．忽視了辦公室主任對產(chǎn)品質(zhì)量關注的合法權利

1.【答案】B。解析：分析推理類。由題干信息得，①劉強得118分；②蔣明>王麗；③張華+劉強>蔣明+王麗；④劉強>周梅；⑤兩人分數(shù)小于120分，三人分數(shù)在120分以上。

由①④⑤得，劉強>周梅，且分數(shù)都小于120分，而蔣明、張華、王麗分數(shù)都在120分以上，排除A、C；又由③得，張華分數(shù)最高，再由②得，張華>蔣明>王麗>劉強>周梅，即B項。故答案選B。

2.【答案】B。解析：考查復言命題推理。題干中三人的意見可分別表示如下：

（1）“發(fā)展納米技術”且“發(fā)展生物醫(yī)藥技術”；

（2）發(fā)展智能技術←發(fā)展生物醫(yī)藥技術，也即發(fā)展生物醫(yī)藥技術→發(fā)展智能技術；

（3）發(fā)展納米技術和生物醫(yī)藥技術→發(fā)展智能技術。

由于充分條件假言命題在“前件假或后件真”時即為真，因此，只要發(fā)展智能技術，則（2）和（3）都為真，不符合題干，故不發(fā)展智能技術。排除A、C、D三項，故答案選B。

3．【答案】Ａ。解析：削弱型題目。題干由酒后駕駛造成的交通事故只占總的交通事故的１０％得出結論：“酒后駕駛，等于送死”只是危言聳聽的夸張宣傳而已。

如果Ａ項為真，就說明酒后駕駛的時數(shù)在總的駕駛時數(shù)中所占的比例更低，相對于酒后駕駛的總時數(shù)所占的比例，酒后駕駛造成的交通事故比例其實是非常高的，有力地駁斥了題干推論；Ｂ項并未說是否也扣留了若干非酒后駕駛的車輛而減少了事故的發(fā)生，且沒有說明扣留的具體數(shù)量，也可能扣留數(shù)量其實很少，因此Ｂ項對題干推論的削弱程度不強；題干中并沒有提及私家車和其他車的區(qū)別，Ｃ項是無關項；Ｄ項則加強了題干的結論。故答案選Ａ。

4．【答案】Ｃ。解析：考查復言推理。由“乙不上場”可進行如下推理：乙不上場→乙和戊中有人不上場→丙上場（根據(jù)３）；乙不上場→甲不上場（根據(jù)１）。所以可知甲、乙不上場而丙上場，只有Ｃ項符合。

5．【答案】Ｂ。解析：評價型題目。辦公室主任將“循環(huán)再利用紙張”等同于“劣質(zhì)紙張”，文具供應商反駁這一觀點的論據(jù)是：最初的紙張就是用可回收材料制造的。但造紙原料與紙張的質(zhì)量是不相關的，因此Ｂ項恰當?shù)刂赋隽宋木吖�應商的反駁中存在的漏洞。