2012年國家公務(wù)員考試《申論》模擬試題(一)
來源:育路教育網(wǎng)發(fā)布時間:2011-11-01 [an error occurred while processing this directive]
劉真、《女子文學(xué)》、《法制文學(xué)選刊》、《文匯月刊》編輯部及中國水利電力文學(xué)藝術(shù)協(xié)會因侵害王發(fā)英名譽權(quán),被起訴到石家莊中級人民法院。經(jīng)過審理,法院判決各被告停止侵害,并 在原發(fā)表侵害原告名譽權(quán)作品的刊物上,刊登道歉聲明(道歉聲明須經(jīng)法院審核),為王發(fā)英恢復(fù)名譽,消除影響,并分別承擔(dān)一定數(shù)量的經(jīng)濟賠償。一審宣判后,被告劉真、《女子文學(xué)》編輯部不服一審判決,向河北省高級人民法院提出上訴。s
2.答案提示
河北省高級人民法院審理認為:
上訴人劉真撰寫的《特號產(chǎn)品王發(fā)英》一文,多處使用侮辱性語言,侮辱王發(fā)英的人格,并一稿多投,在社會上擴大了不良影響,侵害了王發(fā)英的名譽權(quán)。上訴人《女子文學(xué)》編輯部和原審被告《江河文學(xué)》編輯部、《文匯月刊》編輯部、《法制文學(xué)選刊》編輯部,分別發(fā)表、轉(zhuǎn)載了劉真的上述作品,侵害了王發(fā)英的名譽權(quán),依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,原審判決認定事實清楚,適用法律并無不當(dāng)。劉真及《女子文學(xué)》編輯部的上訴理由不能成立。據(jù)此,駁回上訴,維持原判。
3.答案略
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯】