<理論與實(shí)務(wù)>：國(guó)際貨運(yùn)代理法律地位(2)
來(lái)源：育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-01-06
有關(guān)2011年貨運(yùn)代理考試，理論與實(shí)務(wù)的輔導(dǎo)對(duì)考生的復(fù)習(xí)起到非常有效的幫助，育路教育網(wǎng)特別為您搜集整理，內(nèi)容如下：
二、我國(guó)認(rèn)定國(guó)際貨運(yùn)代理法律地位中遇到的問(wèn)題
（一）國(guó)內(nèi)中轉(zhuǎn)運(yùn)輸采用間接代理方式得不到司法審判的承認(rèn)
貨運(yùn)代理在接受發(fā)貨人委托代運(yùn)的同時(shí)，又以自己的名義與第三人簽訂一份運(yùn)輸合同，那么貨運(yùn)代理與第三人簽訂的運(yùn)輸合同，不能約束委托人。
（二）進(jìn)口中轉(zhuǎn)貨物發(fā)生貨損貨差與貨運(yùn)代理責(zé)任的認(rèn)定有關(guān)
進(jìn)口中轉(zhuǎn)貨物在中轉(zhuǎn)港卸貨后，因港口卸貨公司、理貨公司或者是國(guó)內(nèi)中轉(zhuǎn)承運(yùn)人的過(guò)失而發(fā)生了貨損貨差，那么委托人是向過(guò)失方提出索賠還是向貨運(yùn)代理提出索賠？
需要根據(jù)貨運(yùn)代理與委托人所簽訂合同的規(guī)定，以及貨運(yùn)代理與第三人所簽合同的規(guī)定來(lái)認(rèn)定貨運(yùn)代理的責(zé)任。
1、如果委托人與貨運(yùn)代理之間訂明了貨運(yùn)代理對(duì)因其過(guò)失所造成的貨損貨差不負(fù)責(zé)任。
而且也是由委托人與裝卸公司、理貨公司或中轉(zhuǎn)承運(yùn)人簽訂的裝卸或中轉(zhuǎn)合同的，那么當(dāng)出現(xiàn)貨損貨差，委托人就不應(yīng)向貨運(yùn)代理索賠。
2、如果代理合同中沒(méi)有訂明中轉(zhuǎn)運(yùn)輸中發(fā)生的貨損貨差由誰(shuí)負(fù)責(zé)，且貨運(yùn)代理是以自己的名義跟港口的裝卸公司、理貨公司或中轉(zhuǎn)承運(yùn)人簽訂的合同，那么委托人可以首先向貨運(yùn)代理索賠，貨運(yùn)代理再向責(zé)任人追償。
3、港口裝卸公司等單位并沒(méi)有與貨運(yùn)代理或貨主訂立進(jìn)口貨物裝卸理貨合同。那么因港口裝卸公司、理貨公司造成的貨差，司法審判中一般認(rèn)為，在貨運(yùn)代理作為純粹代理人的情況下，只要其沒(méi)有過(guò)失，就不承擔(dān)責(zé)任，委托人應(yīng)直接向責(zé)任人索賠，即向卸貨公司或者理貨公司提出索賠額。
（三）貨運(yùn)代理在安排進(jìn)出口貨物運(yùn)輸中因過(guò)失而造成的貨損貨差，適用我國(guó)《民法通則》代理過(guò)失賠償責(zé)任制
貨運(yùn)代理在以代理人身份從事貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)過(guò)程中，因其本身或其員工的疏忽和過(guò)失造成的貨損貨差，依據(jù)我國(guó)《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，以及委托人與貨運(yùn)代理簽訂代運(yùn)合同，要求貨運(yùn)代理承擔(dān)代理過(guò)失的賠償責(zé)任。
賠償責(zé)任包括：
（1）貨運(yùn)代理在辦理業(yè)務(wù)過(guò)程中的過(guò)失所引起的委托人的經(jīng)濟(jì)損失
（2）貨運(yùn)代理未經(jīng)委托人同意，擅自將代理權(quán)委托給他人，造成委托人的損失
（3）貨運(yùn)代理在信守誠(chéng)實(shí)方面的過(guò)失而造成委托人的損失
（四）國(guó)際貨運(yùn)代理的責(zé)任限制
我國(guó)在貨運(yùn)代理方面的法律規(guī)定是不完善的，在《貨代管理規(guī)定實(shí)施細(xì)則》中規(guī)定了關(guān)于貨運(yùn)代理作為獨(dú)立經(jīng)營(yíng)人，負(fù)責(zé)履行或組織履行多式聯(lián)運(yùn)合同時(shí)，其責(zé)任期間自接收貨物時(shí)起至交付貨物時(shí)止。但對(duì)其承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)、責(zé)任限額、免責(zé)條款等法律問(wèn)題均無(wú)規(guī)定，實(shí)踐中參照其他法律來(lái)確定。
