2010年單證員考試輔導(dǎo)：從銀行審單談出口單據(jù)制作（2）
來源：來源于網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間：2010-05-26 10:49:50
第二節(jié) 銀行審單的標(biāo)準(zhǔn)和尺度
一、審核單據(jù)的完整性
所謂單據(jù)的完整性，是指銀行在簽收和審核出口單據(jù)時(shí)，應(yīng)認(rèn)真檢查出口公司所交單據(jù)的種類和份數(shù)是否齊全完整。盡管《ＵＣＰ５００》第１６條規(guī)定：“銀行對(duì)由于任何文電、信函或單據(jù)傳遞中發(fā)生延誤／或遺失所造成的后果，或?qū)τ谌魏坞娪崅鬟f過程中發(fā)生的延誤、殘缺或其它差錯(cuò)，概不負(fù)責(zé)．．．”，但倘若銀行疏忽，沒有把公司交來的單據(jù)核對(duì)清楚，甚至在向國(guó)外寄單時(shí)遺漏了其中一份，那就會(huì)引起麻煩，導(dǎo)致對(duì)方銀行拒付。實(shí)務(wù)中，就曾有因漏交某種單據(jù)（如匯票或受益人證明或快郵收據(jù)等）而遭拒付的例子，故不可掉以輕心。
二、審核單據(jù)的相符性
所謂單據(jù)的相符性，就是指“單證一致、單單相符”。根據(jù)《ＵＣＰ５００》第１３條Ａ項(xiàng)指出：“銀行必須合理小心地審核信用證規(guī)定的一切單據(jù)，以確定是否表面與信用證條款相符，本慣例所體現(xiàn)的國(guó)際銀行實(shí)務(wù)是確定信用證所規(guī)定的單據(jù)表面與信用證條款相符合的依據(jù)。單據(jù)之間表面互不一致，即視為表面與信用證條款不符．．．”。何謂“單證一致”？長(zhǎng)期以來，國(guó)際上對(duì)此有兩種標(biāo)準(zhǔn)或尺度：一是“嚴(yán)格一致”原則，就象鏡中映像，一模一樣，不能有絲毫偏差（如拼寫錯(cuò)誤也不行）；二是“實(shí)質(zhì)一致”原則，允許有些小差異，只要不對(duì)申請(qǐng)人造成傷害即可。而國(guó)際商會(huì)對(duì)這兩種尺度，或者說兩種審單標(biāo)準(zhǔn)均持批判態(tài)度，故在“５１１”號(hào)文件中說：“有經(jīng)驗(yàn)的銀行人員知道，單證之間逐字逐字母地相符實(shí)際上是不可能的，一些法庭堅(jiān)持認(rèn)為嚴(yán)格一致及合理謹(jǐn)慎就是“鏡中映像”，這不是一個(gè)實(shí)用的審單標(biāo)準(zhǔn)；另一些法庭認(rèn)為，嚴(yán)格一致應(yīng)允許有一些差異，只要對(duì)申請(qǐng)人不造成傷害或不違反法庭自身對(duì)‘合理’、‘平衡’、‘善意’的概念即可，這同樣不是一個(gè)實(shí)用的審單標(biāo)準(zhǔn)．．．”。從中可領(lǐng)會(huì)，“單證一致”既不是“鏡中映象”，機(jī)械教條，又不是“大概相等”，牽強(qiáng)附會(huì)，而應(yīng)介乎兩者之間。實(shí)務(wù)中，銀行一般認(rèn)為，單據(jù)表面上各項(xiàng)記載必須與信用證條款嚴(yán)格相符，單據(jù)與單據(jù)之間同一事項(xiàng)之記載必須嚴(yán)格一致。比方說，信用證規(guī)定提交Ａ式產(chǎn)地證，而實(shí)際提交普通產(chǎn)地證，或者提單顯示用車和船聯(lián)運(yùn)，而發(fā)票只顯示用船運(yùn)輸，就構(gòu)成不符。但也不能機(jī)械照搬，如信用證規(guī)定“SHIPMENT FROM CHINESE PORT TO MOJI PORT”（裝運(yùn)自中國(guó)港至門司港），就應(yīng)要求單據(jù)具體標(biāo)明裝運(yùn)港（如從北海裝運(yùn)，則用“BEIHAI”代替“CHINESE PORT”），不可機(jī)械地照搬“CHINESE PORT”，以免造成誤解或笑話。實(shí)務(wù)中，就常發(fā)生因錯(cuò)交某份單據(jù)或誤打某字而遭拒付的例子。即使最終能收回貨款，但也付出了電報(bào)（或電傳）費(fèi)、“不符點(diǎn)費(fèi)”和利息等費(fèi)用或代價(jià)。由此可見，“單證一致”，看似簡(jiǎn)單，其實(shí)不易，“差之毫厘，失之千里”。因此，為確保“單證一致”，務(wù)必對(duì)單據(jù)從嚴(yán)掌握。