五、論述題

　　1．[答案要點]搜查是一種強制性偵查措施，政策性、法律性很強。因此，在搜查中應當做到以下幾點：

　　(1)嚴格依法辦事。應該辦理的法律手續(xù)必須齊全，必須按照法律規(guī)定的程序進行。如手續(xù)不齊全，或者程序不符合法律的規(guī)定，就會直接影響到搜查的合法性和搜查結果的法律效

　　力。

　　(2)搜查時要提高警惕，不要讓無關人員進入搜查現(xiàn)場；對被搜查人員要注意監(jiān)視，防止其行兇、自殺、逃跑或者毀滅罪證、串供等。

　　(3)搜查工作一定要認真細致。對被搜查人的住所、人身、物品等要進行全面徹底的搜查，不能漏掉任何可能隱匿罪證的角落，不放過任何可疑的物品。

　　(4)在搜查中要客觀全面地收集證據(jù)，不僅要收集證明犯罪嫌疑人有罪、罪重的證據(jù)，而且還要收集證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕的證據(jù)；既要收集與犯罪嫌疑人犯罪有關的證據(jù)，也要收集與犯罪嫌疑人犯罪無關但可能與其他犯罪活動有關的證據(jù)。

　　(5)在搜查時，如果發(fā)現(xiàn)涉及到國家秘密的文件，應嚴格保密，并設法使這些文件的內(nèi)容不讓見證人、被搜查人家屬和在場的其他人知道。

　　(6)對搜查中發(fā)現(xiàn)的易燃易爆、劇毒和其他有害、危險物品，要及時妥善處理；對淫穢物品要防止傳播、擴散。

　　(7)搜查中，如果犯罪嫌疑人或其家屬行兇鬧事，阻礙搜查活動的順利進行，可根據(jù)法律規(guī)定使用械具，有效地予以制止。

　　2．[答案要點]公安機關在偵查活動中經(jīng)常使用有關的秘密偵查手段，獲取犯罪的證據(jù)。這些證據(jù)能否在庭審中公開出示?法律對此沒有作出明確規(guī)定，根據(jù)公安部有關文件規(guī)定，通過秘密手段獲取的證據(jù)在一般情況下不應在庭審中出示。因為一旦出示后，就有可能暴露公安機關的秘密偵查手段，有時甚至可能引起侵犯犯罪嫌疑人合法權利之嫌。

　　當然在必須使用這些證據(jù)證明犯罪時，也可以采取公開轉(zhuǎn)化的形式，將秘密獲取的形式轉(zhuǎn)化為合理合法的公開形式，轉(zhuǎn)化后的證據(jù)可以在庭審中使用。例如，對于特情提供的情況，可以讓其以檢舉人、控告人、自首者或者同案人的身份出庭作證；對于以技術偵查手段獲取的證據(jù)，其中屬于以下兩種情況的也可以在庭審中使用：一是公安機關截獲的能證明犯罪的信件；二是在公共場所采取密拍、密錄獲取的罪證。

　　3．[答案要點]《刑事訴訟法》第三條規(guī)定：“對刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預審，由公安機關負責�！钡谖迨�九條規(guī)定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執(zhí)行�！钡谝话偃�十二條規(guī)定：“人民檢察院直接受理的案件中符合本法第六十條、第六十一條第四項、第五項規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院

　　作出決定，由公安機關執(zhí)行。”根據(jù)上述法條規(guī)定，拘留、執(zhí)行逮捕的權力屬于公安機關，其他機關不能拘留、逮捕犯罪嫌疑人。

　　人民法院或者人民檢察院在辦案過程中，需要逮捕犯罪嫌疑人、被告人時，應由受理案件的人民法院或者主辦的人民檢察院將逮捕決定書或批準逮捕決定書送交公安機關。公安機關在接到人民法院的逮捕決定書或者人民檢察院的批準逮捕決定書后，應立即填發(fā)逮捕證，及時執(zhí)行逮捕，并將執(zhí)行逮捕的情況以及犯罪嫌疑人、被告人被關押的場所及時通知決定或批準的人民法院或人民檢察院。由決定或批準逮捕的人民法院或人民檢察院把逮捕的原因和羈押的處所，在24小時以內(nèi)通知被逮捕人的家屬或者所在單位。

　　經(jīng)人民法院決定或人民檢察院批準逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，在執(zhí)行逮捕時，如需要對被逮捕的犯罪嫌疑人的人身、住宅、物品和其他有關場所進行搜查時，由公安機關填發(fā)搜查證，人民法院或人民檢察院派員共同進行搜查。

　　人民檢察院在自偵案件中，需要依法拘留犯罪嫌疑人時，由公安機關憑經(jīng)檢察長批準的提請拘留報告書簽發(fā)拘留證，執(zhí)行拘留，并由人民檢察院將拘留的原因和羈押的處所在24小內(nèi)通知被拘留人的家屬或其所在單位。

　　人民檢察院自偵案件，他們對決定逮捕、拘留的犯罪嫌疑人的情況比較熟悉，在執(zhí)行逮捕拘留犯罪嫌疑人時，人民檢察院可派員協(xié)助公安機關執(zhí)行。