2011年商務(wù)專業(yè)知識(shí)美國產(chǎn)品責(zé)任法資料(一)
來源：育路教育網(wǎng)發(fā)布時(shí)間：2011-02-16 16:49:10
為了方便大家更好的復(fù)習(xí)，參加2011年國際商務(wù)師考試，育路教育網(wǎng)特收集匯總了商務(wù)專業(yè)知識(shí)美國產(chǎn)品責(zé)任法資料的輔導(dǎo)資料，希望對您有所幫助，順利通過國際商務(wù)師考試！
一、美國產(chǎn)品責(zé)任法的訴訟依據(jù)
1.疏忽責(zé)任
定義：生產(chǎn)銷售者有疏忽之處，導(dǎo)致產(chǎn)品有缺陷，并由于這種缺陷或瑕疵導(dǎo)致原告受到損害，對此，生產(chǎn)銷售者承擔(dān)責(zé)任。
注：當(dāng)原告以疏忽為理由向法院起訴被告要求其承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)，不需要原被告之間有直接的合同關(guān)系。但原告必須證明兩點(diǎn)：
ü 被告沒有做到“合同的注意”，也就是說被告有疏忽之處；
ü 由于被告的疏忽直接造成原告的損失。
2.擔(dān)保責(zé)任
注：（1）在美國追究擔(dān)保責(zé)任一般都適用《統(tǒng)一商法典》的規(guī)定；
�。�2）明示擔(dān)保產(chǎn)生的方式有：
① 賣方向買方所做的有關(guān)貨物的聲明和允諾如果構(gòu)成合同組成部分，則該允諾構(gòu)成明示擔(dān)保；
�、� 保證貨物將與說明相符；
③ 保證貨物將與樣品和模型相符。
以違反擔(dān)保為理由提起訴訟時(shí)，原告必須證明：
被告所作的擔(dān)保
原告相信了這個(gè)擔(dān)保
傷害是由于產(chǎn)品不符合被告所作的擔(dān)保而引起的。
�。�3）默示擔(dān)保的種類
商銷性默示擔(dān)保
適合特定用途的默示擔(dān)保
�。�4）違反擔(dān)保中，作為原告，他仍負(fù)有一定的舉證的責(zé)任，即證明被告違反了明示或默示擔(dān)保。這樣一來，原告的證明責(zé)任加重了，但被告卻可以通過原告本身違反擔(dān)保的抗辯而獲得免責(zé)。
例：
依據(jù)美國產(chǎn)品責(zé)任法在以違反擔(dān)保為理由訴訟時(shí)，對原告的有利之處在于，他只須證明（ ）
A.與被告有合同關(guān)系
B. 產(chǎn)品有缺陷，并使他受到損失
C.被告未盡合理注意
答案：B
