政策解讀
快速擇校
博厄斯(Franz Boas,1858―1942),美國人類學(xué)家,博厄斯學(xué)派的創(chuàng)始人。出生于德國北萊茵―威斯特伐利亞州明登市,1892年加入美國國籍。曾求讀于海德堡大學(xué)、波恩大學(xué)和基爾大學(xué),1881年獲物理學(xué)和地理學(xué)博士學(xué)位。移居美國后,先后任克拉克大學(xué)人類學(xué)講師,哥倫比亞大學(xué)體質(zhì)人類學(xué)講師、教授,美國自然歷史博物館民族學(xué)館館長。1907~1908年當(dāng)選為美國人類學(xué)會主席。
博厄斯是第二次世界大戰(zhàn)之前最偉大的人類學(xué)家之一。1881年,他在基爾大學(xué)做關(guān)于海水顏色的學(xué)位論文,這促使他去研究觀察者知覺內(nèi)固有的主體性。起初,他堅持環(huán)境決定論,后來通過對巴芬蘭德的愛斯基摩人的考察,轉(zhuǎn)而強調(diào)文化和環(huán)境相互作用的觀點。
在博厄斯看來,人的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)被定義為可變的,是傳統(tǒng)習(xí)得的產(chǎn)物,而且文化學(xué)習(xí)基本上是無意識的、非理性的。為此,他以特殊的民族志的例子去說明人類學(xué)中理論普遍性的限制。后來,他的學(xué)生M.米德和R.本尼迪克特在“文化與人格”這一領(lǐng)域系統(tǒng)地闡述了這些思想。
博厄斯試圖把19世紀的博物學(xué)、種族生物學(xué)、民族志學(xué)等互不相干的學(xué)問組建為一門體系嚴整的學(xué)科,并為之制定了基本的工作規(guī)范。他還是第一個打算從理論上論證種族、語言和文化獨立性的人。一方面,他堅持認為一個文化中的要素有著多種多樣的來源,而不是只有一個單一的共同起源。另一方面,他堅持認為每一種語言在其語法模型方面具有內(nèi)在的形式,甚至完全隔離的地區(qū)其發(fā)展卻是相似的。這種相似性的出現(xiàn),應(yīng)歸功于完全相同的心理發(fā)展的過程。
博厄斯的主要思想觀點有:尊重每個人的個性而不輕信權(quán)力機構(gòu)的自由主義;要求對具體資料進行深入細致的檢驗,對理論歸納持高度懷疑態(tài)度的經(jīng)驗主義;要求用每個社會自身的標(biāo)準(zhǔn)來評價其制度的文化相對主義;承認人類學(xué)調(diào)查的所有主題都是諸多力量相互作用的產(chǎn)物的折衷主義。
博厄斯的主要著作有:《原始人的心理》(1911)、《原始藝術(shù)》(1927)、《人類學(xué)與現(xiàn)代生活》(1928―1938)、《普通人類學(xué)》(合著,1938)《種族、語言和文化》(1940)等。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
獲得國家承認的高職高專畢業(yè)學(xué)歷后滿2年及以上的人員,按本科畢業(yè)生同等學(xué)力身份報考。遵紀守法,品行端正,在教學(xué)、科研、醫(yī)學(xué)實踐等領(lǐng)域做出成績的在職人員。
本文解答臨床醫(yī)學(xué)在職研究生入學(xué)申請時間與畢業(yè)拿證時長問題。同等學(xué)力申碩課程班全年可申請,申碩3月申請;非全日制研究生9月預(yù)報名、10月正式報名。學(xué)制2-3年,修...
學(xué)員以中外合辦報讀教育學(xué)在職研究生,從入學(xué)到畢業(yè)都不用參加全國組織的考試,只需參加院校組織的考核即可,考試是沒有固定的分數(shù)線的,考試分數(shù)線是招生院校自定的,想要...
醫(yī)學(xué)在職研究生的國際碩士類型屬于審核制入學(xué),需符合條件的學(xué)員將個人資料提交給院校進行審核。a、免聯(lián)考入學(xué)的人員,修夠院校規(guī)定的總學(xué)分。醫(yī)學(xué)在職研究生大專以上均可...
本文聚焦法學(xué)在職碩士學(xué)制與招生院校。學(xué)制方面,同等學(xué)力申碩從入學(xué)到獲學(xué)位約2.5-3.5年,非全日制研究生大多3年,中外合作辦學(xué)1.5-2年左右,部分院校設(shè)彈性...
上海在職研究生招生信息匯總及相關(guān)指導(dǎo):1、上海在職研究生主要的招生方式為同等學(xué)力、非全日制、在職博士和高級研修,招生院校眾多;2、上海在職研究生的上課方式較為靈...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”