非全日制研究生其實(shí)就是我們常說的雙證在職研究生,2017年非全日制研究生改革后備受人們關(guān)注,那么非全日制研究生改革都改了些什么?這種讀研方式都有什么優(yōu)勢呢?下面讓小編帶大家來了解一下。
非全日制研究生改革都改了些什么?
2017年非全日制研究生改革后吞并了十月在職聯(lián)考以及EMBA,現(xiàn)在原十月在職聯(lián)考和EMBA都變?yōu)殡p證了。除了增加專業(yè)外,非全日制研究生的報(bào)考流程、考試難度、錄取分?jǐn)?shù)線都跟全日制研究生并軌了,入學(xué)難度有明顯提高。另外,改革后現(xiàn)在不少專業(yè)本科應(yīng)屆生就能報(bào)考了,專科畢業(yè)滿兩年也是可以報(bào)考。
非全日制研究生都有什么優(yōu)勢?
可以說非全日制研究生的改革有利有弊,好的一面是專業(yè)增多了,而且入學(xué)門檻降低了。壞的一面是改革后這種讀研方式的報(bào)考人數(shù)勢必增多,我們想要入學(xué),需要具備較強(qiáng)的競爭力,F(xiàn)在算來算去非全日制研究生還是有幾個(gè)特有優(yōu)勢的:
1、半工半讀經(jīng)濟(jì)壓力小:讀研究生學(xué)費(fèi)要幾到幾十萬不等,如果我們脫產(chǎn)學(xué)習(xí),那還需要好幾年才能把學(xué)費(fèi)賺回來,如果半工半讀,提前進(jìn)入社會(huì),我們不但能自己承擔(dān)學(xué)費(fèi),畢業(yè)后還能給領(lǐng)導(dǎo)找一個(gè)升職加薪的理由。
2、可以提前入學(xué)提前畢業(yè):現(xiàn)在部分院校開設(shè)了提前入學(xué)在職研究生,我們可以先到院校修學(xué)分,之后參加全國聯(lián)考,考試通過后我們返回校園修滿學(xué)分就可以提前畢業(yè)。
3、全日制研究生可以調(diào)劑到非全日制:改革后非全日制研究生的錄取分?jǐn)?shù)線有了明顯提高,這樣一來很多報(bào)考非全日制研究生的考生都不能順利入學(xué),這樣很多有名校情結(jié)的考生有福了,大家可以調(diào)劑到非全日制研究生里。
另外,非全日制研究生改革后大家所獲取的畢業(yè)證書將會(huì)注明“非全日制”字眼,雖然證書更名了,但其含金量還是沒有什么變化,畢業(yè)證書都是可以在學(xué)信網(wǎng)上查詢到的。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
雙證在職研究生的學(xué)歷證書上會(huì)標(biāo)有非全日制的字樣,這是雙證在職研究生證書和全日制研究生證書的唯一區(qū)別。在備考過程中,要時(shí)刻關(guān)注考試動(dòng)態(tài)和院校發(fā)布的錄取信息。
對(duì)于打算在攻讀雙證在職研究生的朋友們來說,網(wǎng)上確認(rèn)是一個(gè)重要的步驟。在準(zhǔn)備網(wǎng)上確認(rèn)之前,確保你手頭上有這些必要的材料,這會(huì)幫助你順利完成整個(gè)過程。每個(gè)報(bào)考點(diǎn)可能...
這種項(xiàng)目通常由國內(nèi)外知名高;驒C(jī)構(gòu)合作開設(shè),教學(xué)質(zhì)量有保障。雖然免聯(lián)考一年制雙證在職研究生項(xiàng)目發(fā)放的通常是國內(nèi)和國外雙學(xué)位證書而不是學(xué)歷加學(xué)位雙證,但這并不意味...
報(bào)考雙證在職研究生(非全日制研究生)成為提升職場競爭力的重要途徑。本文推薦了2025年雙證在職研究生熱門專業(yè)及對(duì)應(yīng)院校,包括工商管理、臨床醫(yī)學(xué)、公共管理、教育學(xué)...
在職研究生報(bào)考方式多樣,其中非全日制研究生、中外合作辦學(xué)碩士和國際獨(dú)立辦學(xué)碩士是三種可獲得雙證(碩士學(xué)位證和碩士學(xué)歷證)的途徑。本文將詳細(xì)解析這三種報(bào)考方式,幫...
上海交通大學(xué)的雙證研究生項(xiàng)目在工程技術(shù)、醫(yī)學(xué)、商業(yè)管理等領(lǐng)域具有較高的聲譽(yù)。綜合素質(zhì):包括心理素質(zhì)、溝通能力、應(yīng)變能力、團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力、研究能力等,通過面試環(huán)節(jié),...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”