雙證在職研究生成績公布了,通過初試之后大家還需要進(jìn)行復(fù)試才能順利入學(xué),那么雙證在職研究生成績是怎么計算的呢?
錄取總成績=初試總成績×初試成績權(quán)重+復(fù)試總成績×復(fù)試成績權(quán)重。
所有考生按總分排名,擇優(yōu)錄取。
初試成績
雙證初試大部分專業(yè)總分為300分,英語100分,管理類綜合200分。雙證專業(yè)不同,考試科目和分?jǐn)?shù)也不一樣。初試成績就是你的卷面成績,這個不用多說,我們著重說一下復(fù)試。
復(fù)試成績
雙證復(fù)試主要考查三個方面,分別是:專業(yè)課、綜合能力、英語應(yīng)用能力。
專業(yè)課采用筆試+面試結(jié)合的方式考查。復(fù)試專業(yè)課所考科目與初試差異很大、同一專業(yè)各院校側(cè)重點區(qū)別也很大,所以復(fù)試專業(yè)課一定要提前準(zhǔn)備。
綜合能力通常采用面試的形式考核。該部分的技巧性很強(qiáng),只要經(jīng)過專業(yè)指導(dǎo)并進(jìn)行大量全真模擬練習(xí)完全可以短期速成。
英語綜合能力通?疾橛⒄Z口語和聽力,有些一流院校還有英語筆試。雖然英語能力的提高并非一時一日之功,但實際上各院校歷年真題尤其是口語題目幾乎不變,只要提前有針對性的準(zhǔn)備,短期突破并不難。
Q1:復(fù)試在錄取總成績中占多大比重?
答: 現(xiàn)在各大高校已經(jīng)越來越重視復(fù)試了,甚至有高校將復(fù)試占總成績的比例提高到了60%。一般情況下,復(fù)試所占比例為30%-50%,大部分高校都設(shè)置為40%。
Q2:復(fù)試總成績究竟如何計算?
答:復(fù)試總成績=專業(yè)課筆試成績×筆試權(quán)重+綜合面試成績×面試權(quán)重+外語聽說能力成績×外語成績權(quán)重
Q3:復(fù)試的錄取比例是多少?
答:解釋一個概念——差額復(fù)試:
所謂差額復(fù)試,就是在計劃錄取人數(shù)的基礎(chǔ)上,讓更多的人去參加復(fù)試,然后再選取計劃定額的人數(shù),這樣將有利于高校全面評估候選人,最終選拔出綜合素質(zhì)較高的考生,而非只會考試的考生。
比如招生計劃錄取二十個人,會讓二十五個人去參加復(fù)試,然后再從二十五人中選取二十個人。差額復(fù)試的比例一般為1:1.2(即120%的比例),而且近年越來越多的高校將該比例提高到1:1.5,但是高校的計劃錄取人數(shù)為1,也就意味著最終會有0.2或0.5的考生將在復(fù)試結(jié)束后出局。
如果您有其他問題,可咨詢線上老師了解手在職研究生報考信息。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
雙證在職研究生的學(xué)歷證書上會標(biāo)有非全日制的字樣,這是雙證在職研究生證書和全日制研究生證書的唯一區(qū)別。在備考過程中,要時刻關(guān)注考試動態(tài)和院校發(fā)布的錄取信息。
對于打算在攻讀雙證在職研究生的朋友們來說,網(wǎng)上確認(rèn)是一個重要的步驟。在準(zhǔn)備網(wǎng)上確認(rèn)之前,確保你手頭上有這些必要的材料,這會幫助你順利完成整個過程。每個報考點可能...
這種項目通常由國內(nèi)外知名高;驒C(jī)構(gòu)合作開設(shè),教學(xué)質(zhì)量有保障。雖然免聯(lián)考一年制雙證在職研究生項目發(fā)放的通常是國內(nèi)和國外雙學(xué)位證書而不是學(xué)歷加學(xué)位雙證,但這并不意味...
報考雙證在職研究生(非全日制研究生)成為提升職場競爭力的重要途徑。本文推薦了2025年雙證在職研究生熱門專業(yè)及對應(yīng)院校,包括工商管理、臨床醫(yī)學(xué)、公共管理、教育學(xué)...
在職研究生報考方式多樣,其中非全日制研究生、中外合作辦學(xué)碩士和國際獨立辦學(xué)碩士是三種可獲得雙證(碩士學(xué)位證和碩士學(xué)歷證)的途徑。本文將詳細(xì)解析這三種報考方式,幫...
上海交通大學(xué)的雙證研究生項目在工程技術(shù)、醫(yī)學(xué)、商業(yè)管理等領(lǐng)域具有較高的聲譽(yù)。綜合素質(zhì):包括心理素質(zhì)、溝通能力、應(yīng)變能力、團(tuán)隊協(xié)作能力、研究能力等,通過面試環(huán)節(jié),...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”