很多學(xué)員報考了雙證在職研究生,但是不知道最終成績?nèi)绾嗡?
雙證考試分為初試和復(fù)試
錄取總成績=初試總成績×初試成績權(quán)重+復(fù)試總成績×復(fù)試成績權(quán)重。
所有考生按總分排名,擇優(yōu)錄取。
初試成績
雙證初試大部分專業(yè)總分為300分,英語100分,管理類綜合200分。雙證專業(yè)不同,考試科目和分?jǐn)?shù)也不一樣。初試成績就是你的卷面成績,這個不用多說,我們著重說一下復(fù)試。
復(fù)試成績
雙證復(fù)試主要考查三個方面,分別是:專業(yè)課、綜合能力、英語應(yīng)用能力。
● 專業(yè)課采用筆試+面試結(jié)合的方式考查。復(fù)試專業(yè)課所考科目與初試差異很大、同一專業(yè)各院校側(cè)重點(diǎn)區(qū)別也很大,所以復(fù)試專業(yè)課一定要提前準(zhǔn)備。
● 綜合能力通常采用面試的形式考核。該部分的技巧性很強(qiáng),只要經(jīng)過專業(yè)指導(dǎo)并進(jìn)行大量全真模擬練習(xí)完全可以短期速成。
● 英語綜合能力通常考查英語口語和聽力,有些一流院校還有英語筆試。雖然英語能力的提高并非一時一日之功,但實(shí)際上各院校歷年真題尤其是口語題目幾乎不變,只要提前有針對性的準(zhǔn)備,短期突破并不難。
Q1:復(fù)試在錄取總成績中占多大比重?
答: 現(xiàn)在各大高校已經(jīng)越來越重視復(fù)試了,甚至有高校將復(fù)試占總成績的比例提高到了60%。一般情況下,復(fù)試所占比例為30%-50%,大部分高校都設(shè)置為40%。
Q2:復(fù)試總成績究竟如何計算?
答:復(fù)試總成績=專業(yè)課筆試成績×筆試權(quán)重+綜合面試成績×面試權(quán)重+外語聽說能力成績×外語成績權(quán)重
Q3:復(fù)試的錄取比例是多少?
答:解釋一個概念——差額復(fù)試:
所謂差額復(fù)試,就是在計劃錄取人數(shù)的基礎(chǔ)上,讓更多的人去參加復(fù)試,然后再選取計劃定額的人數(shù),這樣將有利于高校全面評估候選人,最終選拔出綜合素質(zhì)較高的考生,而非只會考試的考生。
比如招生計劃錄取二十個人,會讓二十五個人去參加復(fù)試,然后再從二十五人中選取二十個人。差額復(fù)試的比例一般為1:1.2(即120%的比例),而且近年越來越多的高校將該比例提高到1:1.5,但是高校的計劃錄取人數(shù)為1,也就意味著最終會有0.2或0.5的考生將在復(fù)試結(jié)束后出局。
如果您有其他問題,可咨詢線上老師了解第一手在職研究生報考信息。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
英語口語是復(fù)試中的重要環(huán)節(jié)之一。大專學(xué)歷雙證在職研究生考生深造,需要相關(guān)的工作經(jīng)驗(yàn)。考生在備考復(fù)試前,應(yīng)充分了解復(fù)試的內(nèi)容和形式。專業(yè)知識的掌握是復(fù)試的重要內(nèi)容...
雙證在職研究生的報考人員大多是在職人員,在備考時間不夠的情況下,需要抓大放小,抓住主要矛盾才是關(guān)鍵。一些社交媒體平臺,如微信、微博等,會有許多用戶分享自己的答案...
中華人民共和國公民。雙證在職研究生畢業(yè)后可以獲得學(xué)歷證書和學(xué)位證書,而單證在職研究生則只能獲得學(xué)歷證書。據(jù)在職研究生招生簡章了解,雙證在職研究生相對來說少,可以...
雙證在職研究生的學(xué)歷證書上會標(biāo)有非全日制的字樣,這是雙證在職研究生證書和全日制研究生證書的唯一區(qū)別。在備考過程中,要時刻關(guān)注考試動態(tài)和院校發(fā)布的錄取信息。
對于打算在攻讀雙證在職研究生的朋友們來說,網(wǎng)上確認(rèn)是一個重要的步驟。在準(zhǔn)備網(wǎng)上確認(rèn)之前,確保你手頭上有這些必要的材料,這會幫助你順利完成整個過程。每個報考點(diǎn)可能...
這種項(xiàng)目通常由國內(nèi)外知名高;驒C(jī)構(gòu)合作開設(shè),教學(xué)質(zhì)量有保障。雖然免聯(lián)考一年制雙證在職研究生項(xiàng)目發(fā)放的通常是國內(nèi)和國外雙學(xué)位證書而不是學(xué)歷加學(xué)位雙證,但這并不意味...
評論0
“無需登錄,可直接評論...”