近幾年來,社會(huì)發(fā)展的腳步加快,導(dǎo)致很多企業(yè)對(duì)員工的要求越來越高。為了不被社會(huì)所淘汰,一些有志之士在讀完碩士之后,還會(huì)選擇攻讀在職博士來提升自身綜合水平。其中一些學(xué)員不了解單證在職博士如何報(bào)名,下面詳細(xì)介紹。
單證在職博士報(bào)名流程
1、單證在職博士入學(xué)不需要參加考試,報(bào)名時(shí)間不固定。滿足招生條件的學(xué)員全年均可在網(wǎng)上報(bào)名,或是咨詢?cè)诰老師報(bào)名相關(guān)事宜,填寫報(bào)名登記表,并提交相應(yīng)的報(bào)名資料。
2、學(xué)員網(wǎng)報(bào)后,院校會(huì)按照擇優(yōu)錄取原則對(duì)學(xué)員的報(bào)名資料進(jìn)行審核。學(xué)員需在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行體檢,體檢須在指定的二級(jí)甲等以上醫(yī)院進(jìn)行,沒通過體檢或者資格審查的學(xué)員不予錄取。
3、報(bào)名資料通過院校審核的學(xué)員可以免試入學(xué),按要求繳納學(xué)費(fèi),在開課后到校上課。
單證在職博士報(bào)名條件
1、碩士研究生畢業(yè)或已獲碩士學(xué)位的人員;(在境外獲得的學(xué)位應(yīng)通過教育部留學(xué)服務(wù)中心認(rèn)證,報(bào)名時(shí)提交認(rèn)證證書)。
2、應(yīng)屆碩士畢業(yè)生(最遲須在入學(xué)前畢業(yè)或取得碩士學(xué)位);
3、獲得學(xué)士學(xué)位6年以上(含6年,從獲得學(xué)士學(xué)位之日算起到博士生入學(xué)之日)并達(dá)到與碩士畢業(yè)生同等學(xué)力的人員。
注:具體招生條件以院校招生簡(jiǎn)章為準(zhǔn)。
以上是單證在職博士如何報(bào)名,以及報(bào)名條件的詳細(xì)介紹,希望可以給大家?guī)韺?shí)質(zhì)性的幫助,意向報(bào)讀的學(xué)員可以參考報(bào)名。如果還有其他在職讀研相關(guān)問題,歡迎咨詢?cè)诰老師。
推薦閱讀:
國(guó)內(nèi)比較容易考的在職博士如何報(bào)名?
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
文章圍繞在職博士展開,介紹學(xué)費(fèi)、獎(jiǎng)學(xué)金、備考等信息。國(guó)內(nèi)同等學(xué)力博士學(xué)費(fèi)1-5萬(wàn)左右(部分超10萬(wàn)),中外聯(lián)合辦學(xué)更高;國(guó)外英國(guó)等地學(xué)費(fèi)貴但獎(jiǎng)學(xué)金多。備考要熟悉...
本文介紹在職博士復(fù)試流程,包括筆試、面試及結(jié)果公布錄取環(huán)節(jié)。還列舉多所國(guó)內(nèi)院校報(bào)考條件與要求,涵蓋學(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn)等。文末給出部分院校報(bào)考信息及推薦學(xué)校。
中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)的在職博士雙證項(xiàng)目同樣以高水準(zhǔn)的學(xué)術(shù)研究為核心。關(guān)于博士是否允許在職,答案是肯定的。這樣考取博士學(xué)位的方式,是否就不會(huì)影響工作呢,這是一定的,該...
身體以及心理健康狀況符合招生單位的規(guī)定。雙證在職博士需要考試入學(xué),考生需通過報(bào)考院校組織的初試和復(fù)試,且被院校擇優(yōu)錄取之后,方能入學(xué)上課。綜上所述,在職博士報(bào)考...
非全日制博士是指在職人員通過非全日制的方式進(jìn)行博士研究生學(xué)習(xí)的一種方式,畢業(yè)后學(xué)校發(fā)放學(xué)歷證書和博士學(xué)位證書。另外,報(bào)考非全日制博士需要具備一定的學(xué)術(shù)基礎(chǔ)和工作...
在修滿學(xué)分后,學(xué)員進(jìn)入論文階段。被錄取的學(xué)員將加入在職博士雙證班進(jìn)行學(xué)習(xí)。有至少兩名所報(bào)考學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的教授(或相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職稱的專家)的書面推薦意見。
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”