本報海口4月29日訊（記者林瑩）記者今天從珠江國旅獲悉，今年夏季的海外游學市場提前火爆，不少培訓機構的多條路線已經(jīng)報滿。然而高價的海外游學項目背后到底隱藏有多少陷阱？家長面對種類繁多的游學產(chǎn)品，到底應該怎么選擇？該公司有關負責人通過一些實際案例向記者詳解了隱藏在高價背后的游學陷阱，學生家長可擦亮眼睛看仔細。

陷阱一：夏令營路線相同價格相差甚遠

李女士想給孩子報一個暑假美國東西海岸經(jīng)典游的3周團，卻發(fā)現(xiàn)市場上相同線路的報價從1.5萬元到8.5萬元不等。李女士納悶：“為什么差不多的線路行程，價格差異卻如此之大，難道海外游學真的存在這么大的盈利空間嗎？”

對策：理性關注“性價比”

美洲集團·美之旅總裁施彬介紹說，從許多學校幾年來的操作情況看，依據(jù)報價選擇培訓機構不是一條可靠的途徑。關鍵還是要關注“性價比”。家長在選擇報名時，應該仔細研究和比較游學活動項目表，注意價格中包含的內(nèi)容細節(jié)和表述，比如是否包含住宿、交通、景點門票和一日三餐等費用。不同學校的英語課程，不同標準的餐食等等都會產(chǎn)生價格差距，尤其對像英、美這樣消費很高的國家，“到過某地”和“游過某地”、“隨便看看”還是“有導游講解”，在價錢上都相差很大。但其實在正常情況下，每個正規(guī)中介的報價之間不會有太大的差距。這是因為各家的主要費用———比如機票，支付外方代理的費用———相差無幾，如果真有一家中介在價格上有顯著優(yōu)勢的話，反而需要家長提高警惕，它至少在某些方面的費用打了埋伏。有些項目表面看起來很優(yōu)惠，但是品質卻得不到保證，與旅游無異的游學，自然就失去了游學的意義。

陷阱二：海外夏令營只“游”不“學”

去年為孩子報過游學團的劉女士對游學很失望。她說：“目前市面上很多游學機構的日程安排與成人旅游團并無不同，基本都屬于走馬觀花，匆匆游覽當?shù)氐拇笮【包c，不但對當?shù)氐奈幕�風俗，風土人情一無所知，更沒安排與外國學生交流、深度游覽名校等真正帶有游學目的的活動。”

美之旅國際夏令營經(jīng)理張博建議，理想的游學產(chǎn)品應當能夠深入當?shù)厣鐓^(qū)和普通居民的生活，在一個游學目的地至少停留2個星期以上，和當?shù)厝送�吃同住，真正生活在這個英語環(huán)境中而不是蜻蜓點水。只有這樣，才能夠讓孩子們在領略異國風情的同時，更加深入地體驗當?shù)氐奈幕�、教育、習俗、并鍛煉不同的思維模式，而不再僅僅是走馬觀花的游覽。

陷阱三：宣傳夏令營低齡化趨勢

據(jù)了解，不少機構宣傳游學要趁早，學生群體中“小游學生”現(xiàn)象異軍突起。很多有條件的家長希望自己的孩子早日了解國外的生活習慣，感受東西方文化差異，為將來留學提前做好準備。因此，近兩年6—7歲的孩子家長為其選報游學的越來越多。

對策：低齡游學勿盲從

美洲集團·美之旅總裁施彬表示，孩子須具備一定英語和自理能力，有了這個基礎才有提高的空間，有一定自理能力的國外生活才不會有大麻煩。游學的真正目的是“學”，過早游學往往達不到游學的真正目的，因此9———18歲最為合適。此外，也有專業(yè)人士建議家長，低齡兒童可選擇就近游學，例如新加坡、日本等。

可見，選擇專業(yè)的夏令營機構對于游學質量起到了至關重要的作用，少年中國國際游學夏令營則是專業(yè)國際夏令營運營的項目，因此在報名啟動初期就受到廣大學生家長的青睞。